BRAVO, CSM! Fostul procuror militar Dan Voinea a primit aviz negativ la cererea sa de reincadrare in magistratura!

Plenul CSM a decis, joi, 26 noiembrie 2009, să respingă cu majoritate de voturi, cererea fostului procuror militar Dan Voinea de reîncadrare în magistratură, după ce preşedintele Băsescu i-a solicitat acestuia, în urma unei discuţii la Cotroceni, să finalizeze dosarul Revoluţiei.

Fostul procuror militar, Dan Voinea, a susţinut joi, în plenul CSM că soluţionarea dosarului Revoluţiei de către procurori civili ar fi fost o garanţie că acesta s-ar fi rezolvat mai repede pentru că procuror militar fiind “vrei nu vrei, ca militar eşti subordonat Armatei”.

Întrebat de preşedintele Consiliului Magistraturii, Virgil Andreieş, dacă i se pare potrivit ca judecători şi procurori militari să soluţioneze dosare în care este parte armata, Voinea a răspuns că nu, susţinând că “de aici mi s-a tras, nu m-am subordonat ca alţii unor generali implicaţi în Revoluţia din 1989. Vrei nu vrei, ca militar eşti subordonat Armatei.”

Fostul procuror militar Dan Voinea, a fost joi, în plenul CSM, unde a cerut reîncadrarea în magistratură, după ce preşedintele Băsescu i-a solicitat în urma unei discuţii la Cotroceni să finalizeze dosarul Revoluţiei.Voinea le-a mai spus membrilor CSM că nu putea să refuze acest lucru, pentru că a muncit mult în aceste dosare şi nu are ce să-i reproşeze în privinţa lor, fiind singurul procuror care a trimis din dosarele Revoluţiei în instanţă.” E de datoria mea să termin ce am început.”, a spus Voinea.

Generalul Dan Voinea le-a descris membrilor Plenului CSM activitatea sa în perioada în care a lucrat la dosarul Revoluţiei, spunând că a avut parte de “aversiune din partea conducerii Parchetului General”. “Nu m-au întrebat niciodată de ce am nevoie ca să rezolv dosarele.”, a afirmat el.

Membrii Plenului au hotărât, totuşi, să limiteze discuţiile doar la cererea de reîncadrare a lui Dan Voinea, motivând că numai Parchetul poate hotărî în cazul reîncadrării dacă acesta se va ocupa sau nu de dosarul Revoluţiei şi al Mineriadei.

Conform membrilor Plenului CSM, Parchetul General a dat aviz negativ în privinţa reîncadrării lui Voinea, considerând că nu este oportună ocuparea posturilor vacante de către procurori pensionari. Plenul CSM deliberează cu privire la cererea de reîncadrare făcută de generalul Dan Voinea.

Voinea a spus, a sfârşitul audierii în plen, că, dacă va reintra în magistratură, va renunţa la pensia sa, deşi la început, înainte să afle că legea nu i-o permite, a fost de altă părere şi anume a vrut să rămână cu pensie în loc de salariu.

Sursa: Newsin

Felicit CSM-ul pentru decizia luata. Sa speram ca nu vor rasturna altii ceea ce dumnealor au decis astazi cu atata curaj!

Licitaţie secretă de 20 milioane € la Ministerul Mediului pentru achiziţionarea de componente IT pentru Sistemul Integrat de Mediu

Firmele participante: Siveco, Asesoft şi Ness

Toate cele 3 firme au stranse legaturi la nivel politic (rude, prieteni, colegi de partid, chiar sotii).

Ceea ce ma intriga este faptul ca o baza de date la nivel national pe segmentul Mediu a ajuns sa coste in Romania 20 milioane de euro! La fel cum m-a intrigat si pretul unui acoperis de scoala in cuantum de 200 milioane lei vechi – undeva la tara – in timp ce in alte parti, unde NU se fura ci se munceste cu responsabilitate, o scoala cu cateva clase a costat doar … 5000 de euro! Cu totul. Fara mobilier! Iata diferenta intre evaluarea corecta a unui proiect/constructie si jaful continuu practicat in Romania!

Daca nu se vrea reimprospatarea corpului magistratilor cu profesionisti, atunci sa-i resuscitam pe cei mai mulabili: Dan Voinea reloaded :))

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii va analiza maine cererea formulata de fostul procuror militar Dan Voinea de reincadrare a sa in functia de procuror civil in cadrul Parchetului General, informeaza Ziua.

Pe 10 septembrie, procurorul Voinea anunta ca a depus la CSM o cerere de reintrare in magistratura pentru a fi reincadrat ca procuror civil la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, precizand insa ca face acest pas numai daca se va ocupa de dosarele Revolutiei si mineriadei. El a spus ca este dispus sa renunte la pensia pe care o primeste in prezent.

Presedintele CSM, Virgil Andreies, preciza ca Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor i-ar putea permite, teoretic, generalului magistrat Dan Voinea sa revina in functia de procuror, insa doar la solicitarea acestuia. Voinea, inainte de a fi eliberat din functie, era cercetat de inspectia CSM – actiune disciplinara -  dar aceasta a ramas fara obiect ca urmare a pensionarii sale. Traian Basescu, procurorul general Laura Codruta Kovesi si ministrul Justitiei, Catalin Predoiu au declarat - ca, in cazul in care este posibil din punct de vedere legal si generalul Dan Voinea doreste acest lucru, acesta ar putea reveni ca procuror civil in cazul dosarelor Revolutiei.

Iata ca se poate practica cu usurinta si  in pozitie de “Sa traiti!” imbalsamarea “elitelor” magistraturii la ordinul celor mai importanti oameni in stat, ce daca personajul din poveste, anterior pensionarii, se afla in faza cercetarii disciplinare tocmai la sesizarea – culmea – a aceleiasi Codruta Kovesi care astazi il cheama inapoi plina de  supusenie si de admiratie!

Cica Dan Voinea este … dispus sa renunte la pensie. Si? Cu ce ma incalzeste asta? Adica in loc de cumul – vreo 20-40.000 lei va avea doar vreo 30.000 lei salariu? ) dar primele si celelalte avantajale …?

Domnilor, voi chiar ne credeti idioti! Omu’ n-a facut mai nimic in 20 de ani si va face de-acum incolo, nu? Pai cine este Dan Voinea si ce interes are dumnealui in a solutiona un dosar atat de important care, fie vorba intre noi, oricum va ramane fara solutie? Are dumnealui probitatea morala de a spune: “Hai, ca abia acum ma apuc cu adevarat de munca, voi darama muntii numai sa scot adevarul la suprafata?” Oare nu cumva dumnealui are misiunea de a mai “spala” cate ceva din tonele de pagini secretizate sau nu? Tipa mortii din morminte, curge sangele pe mainile voastre, chiar nu vedeti si nu auziti nimic?

Deci… vom avea un DAN VOINEA RELOADED! Matrix in toata regula!

Avocata Roxana Jianu (Baroul Bucuresti), condamnata la sapte ani de închisoare pentru înselarea a 27 de persoane

Curtea de Apel Bucuresti a decis condamnarea la sapte ani de închisoare si interzicerea dreptului de a profesa în procesul avocatei Roxana Jianu, din cadrul Baroului Bucuresti, pentru ca a înselat 27 de persoane. Instanta a mai decis si arestarea preventiva a acesteia, însa decizia Curtii poate fi atacata cu recurs la instanta suprema.

În iulie 2008, Jianu a fost trimisa în judecata pentru înselaciune în forma agravanta, fals material în înscrisuri oficiale si uz de fals.

Potrivit procurorilor DNA, în perioada 2004 – august 2007, Roxana Jianu, profitând de calitatea sa de avocat, a indus în eroare 27 persoane, carora “le-a creat aparenta faptului ca sunt beneficiari ai adjudecarii legale a 27 de imobile din Bucuresti, în cadrul unor proceduri de executare silita, folosindu-se de mai multe înscrisuri false (procese-verbale de adjudecare, acte de adjudecare, chitante având antetele si stampilele unor birouri ale executorilor judecatoresti)”. Concret, avocata Roxana Jianu le-a prezentat acestora “oportunitatea” de a achizitiona, la preturi foarte mici, imobile executate silit si care erau vândute prin licitatii ce ar fi fost organizate de Birouri ale Executorilor Judecatoresti. În realitate, licitatiile nu se organizau, inculpata prezentând persoanelor vatamate înscrisuri falsificate, în baza carora le solicita contravaloarea asa-ziselor imobile adjudecate. Prin faptele sale, Roxana Jianu a creat un prejudiciu de 3.738.825 lei (aproximativ 1.105.400 euro) si 194.500 de euro.

Sunt absolut convinsa ca nu lucra singura, dar a “cazut” in plasa justitiei ca pion de sacrificiu! N-am sa inteleg niciodata de ce se opreste cercetarea penala doar la cel prins in flagrant sau la vinovatul principal si nu se extinde operatiunea la toata reteaua! E mult mai simplu sa inchizi asa un dosar decat sa incerci a elimina flagelul in integralitatea sa! Rusinos!

Nu demult abordam exact subiectul adjudecarii imobilelor prin licitatii in care aratam modul in care functioneaza reteaua. Pagubitii Roxanei Jianu sunt credulii care sperau ca licitatiile cu pricina sunt chiar…corecte! )) Aici exista o mafie care suge bani frumosi de ani grei, asa ca, sa nu va ganditi ca voi, romani obisnuiti, vei ajunge vreodata cumparatorii vreunui imobil scos la licitatie! Trist dar adevarat!

ICCJ a decis: Judecatoarea Maria Nicola care l-a eliberat din inchisoare pe Serghei Gorbunov va fi repusa in functie!

Maria Nicola, judecatoarea care l-a eliberat din închisoare pe Serghei Gorbunov, va fi repusa în functie, dupa ce Înalta Curte de Casatie si Justitie a admis, ieri (24 nov.2009), recursul acesteia împotriva masurii disciplinare a Consiliului Superior al Magistraturii.

Maria Nicola, judecatoarea care l-a eliberat din închisoare pe Serghei Gorbunov, a declarat, luni, în fata Completului de 9 judecatori al Curtii Supreme ca a avut în vedere „urgenta interventiei chirurgicale” când a admis cererea formulata de interlop, altfel, cererea acestuia ar fi fost „discutabila” si ar fi respins-o.

In componenta completului de judecata se afla „o prietena si fosta colega de facultate” a Mariei Nicola, dar si Sofica Dumitrascu, judecatoarea care l-a pus în libertate pe teroristul Omar Hayssam, tot pe baza unor acte medicale.

Toate deciziile corecte luate de CSM ca urmare a cazurilor sesizate de presa au fost rasturnate definitiv de ICCJ! Cu asemenea specimene nu se poate face justitie! Aici s-a ajuns pentru ca asa s-a dorit: sa intre in sistem doar cei care se tin aproape! Fiind membri ai aceleasi caste de interese, adevarul nu va scoate niciodata capul la lumina pentru ca a fost extirpat cu desavarsire din mintile lor corupte!

Guvernul din spatele lui KLAUS JOHANNIS: Ponta la Justitie, Fenechiu la transporturi…

Da, da… iata ce “profesionisti” stau in spatele marii coalitii PSD-PNL-UDMR si cine-o mai fi, al carui premier (inca nu se stie daca zilier sau cu contract pe perioada determinata) va fi Klaus Johannis:

Victor Ponta, propus pentru ministerul Justitiei, isi va vedea in sfarsit visul implinit! De ani buni spera Victoras al nostru la portofoliul asta si iata cum s-ar putea materializa dupa 6 decembrie 2009 daca va iesi Geoana invingator! Ministerul Justitiei a ajuns un fiasco pentru guvernarea Romaniei, astfel incat oricine poate accede la functia de …. ministru, fiind necesare indeplinirea anumitor conditii sine-qua-non: membru al unui clan/partid puternic, baron, ochi albastri sau rosii arzatori, santajabil, executant serios care nu ridica probleme si nu se opune ordinelor venite din exterior, eviscerat, un singur neuron…

Relu Fenechiu, propus pentru ministerul Transporturilor. Baron de Iasi, arhicontestat dar nedovedit cu vreo nefacuta – ca atatia altii – viseaza la halca drumurilor cu tot ce se trece pe ele si pe sub ele (

Titus Corlatean, propus pentru ministerul Afacerilor Externe ) Imi amintesc ca la inceputurile politicii “democratice” romanesti, Titus Corlatean mi se parea un personaj ciudat in sensul ca  devenea incredibil in logica mea ca un tanar de varsta lui sa poata simpatiza cu neocomunistii. Analizandu-i insa conformatia fetei, gestica, logica am concluzionat destul de rapid ca omu’ s-a nascut comunist si este irecuperabil. Deci, nu tinerii schimba lumea ci MENTALITATILE!

Lidia Barbulescu are si ea pregatit un loc caldut!

Laura Codruta Kovesi – OUT! GAME OVER!

Alte nume nu s-au vehiculat, poate de jena, poate cine stie din ce motiv, dar nu m-ar mira sa auzim o propunere pentru Vanghelie, Adrian Nastase etc.etc…

Ce le scapa PNL-istilor? Ca au de votat in parlament “guvernul Negoita” si daca acesta va fi respins – fiind a 3-a propunere – conform art.89 alin.(1) din Constitutie, Presedintele Romaniei dizolva parlamentul! Si asta e valabil indiferent de cine va iesi presedinte: Geoana sau Basescu! Asa ca… saracu’ Johannis nu va fi prim-ministru – cel putin in vremurile astea! Problema de lipsa de perceptie, daca nu de necunoasterea Constitutiei!

ROMANII NU INVATA NIMIC DIN ISTORIE!

Mai avem procurori profesionisti in tara asta?

Citeam ieri pe net o stire referitoare la gasirea unui cadavru incinerat intr-un depozit abandonat din Brasov. Procurorii chemati la fata locului constata ca incinerarea nu a avut loc in perimetrul in care se afla cadavrul si ca, dupa toate probabilitatile, acesta a fost incinerat in alta parte dupa care adus/depus in acel loc. Buun!

Concluzia procurorilor emisa in urma constatarilor de la fata locului? NU A FOST CRIMA!

Raspunsul lor fost de-a dreptul aberant si cutremurator in acelasi timp, avand in vedere ca apartinea unor ….profesionisti (. Numai in Romania aud procurori antepronuntandu-se pe caz fara a raspunde vreodata in fata nimanui si tot aici ei sunt singurii care pornesc cercetarea unei morti suspecte pe o singura varianta – sinuciderea, eliminand exact varianta cea mai credibila la prima vedere – crima! Peste toate astea, criminalistica este la pamant!

Doamne, iarta-ma, stau si ma intreb cum au ajuns “profesionistii” astia in magistratura? Cum e posibil ca asemenea nulitati sa treaca un examen dur prin CSM sau INM si sa emita asemenea ipoteze tembele? Pentru ca sunt foarte pregatiti? Pentru ca au trecut cu adevarat o examinare serioasa si au excelat prin inteligenta? Sau nulitatile astea confirma exact ceea ce stim de mult: in magistratura intra – de regula – cine trebuie si nu cine este pregatit profesional? Ale cui rude, soti, prieteni sunt acesti “eminenti” procurori din Brasov?

Cu asemenea magistrati obtuzi si idioti nu vom reforma niciodata sistemul judiciar! Continui sa sustin ideea revigorarii resurselor umane! Avem nevoie de profesionisti adevarati si nu de pilele celor aflati in sistem! Treziti-va, oameni buni! In mainile acestor cretini sta si viata noastra!

In putine tari ex-comuniste, elita din perioada dictaturii a supravietuit atat de bine ca in Romania

Preluat de pe HotNews pentru ca este foarte important si releva perfect realitatea romaneasca!

In putine tari foste comuniste din centrul si sud-estul Europei, elita din perioada fostei dictaturi a supravietuit atat de bine ca in Romania. Cel mai bun exemplu: cei doi candidati care se vor confrunta pe 6 decembrie, in turul al doilea al alegerilor prezidentiale, ambii fiind banuiti de colaborare cu Securitatea, inainte de 1989, scrie Deutsche Welle. Jurnalistii germani mai spun ca acesta nu ar fi un exemplu singular. Ei afirma ca, in Romania, fostii ofiteri ai Securitatii nu se limiteaza la a lucra, in zilele noastre, pentru serviciile secrete, ci ii gasesti peste tot: in politica, economie si in presa, in timp ce dezbaterile pe aceasta tema sunt putine si prea timide.

Actualul presedinte roman, Traian Basescu, a condus înainte de 1989 reprezentanţa companiei navale de stat la Anvers, post comparabil cu cel al unui ambasador important. Adversarul sau in turul al doilea, Mircea Geoana, este fiul unuia dintre generalii de rang inalt ai fostului dictator Nicolae Ceausescu – Ioan Geoana a condus Inaltul Comandament al Apararii Civile. Atat Traian Basescu, cat si Mircea Geoana sunt banuiti de colaborare cu Securitatea inainte de 1989, cel mai de temut aparat represiv al lui Nicolae Ceausescu, scrie Deutsche Welle.

Jurnalistii germani subliniaza insa ca aceste exemple reprezinta numai varful aisbergului, atragand atentia ca, in Romania, multi fost ofiteri de Securitate s-au integrat perfect in sistemul post-comunist: ei sunt astazi in functii politice importante, au devenit afaceristi bogati sau pur si simplu pensionari instariti.

• Fost ofiter de Securitate: Fostii mei colegi sunt in Guvern sau conduc companii importante

Jurnalistii de la Deutsche Welle au stat de vorba si cu Dumitru Burlan, acum in varsta de 70 de ani, fost ofiter de Securitate, timp de 3 decenii. Inainte de 1989, el a a avut rolul de a-i supraveghea atent pe membrii de rang inalt ai partidului comunist in legatura cu care Nicolae Ceausescu avea suspiciuni, iar ulterior, a devenit seful garzilor de corp ale dictatorului. Astazi, el beneficiaza de o pensie generoasa si spune despre fostii sai colegi: “Da, in Romania sunt companii importante conduse de fosti securisti. Dar ei sunt si in Guvern. Daca nu este ofiterul personal, atunci este macar fiul sau”, spune razand Dumitru Burlan.

Un alt exemplu oferit de Deutsche Welle este Ilie Merce, acum in varsta de 77 de ani, fost ofiter de Securitate care, in anii ‘80, conducea operatiunile de urmarire si opresiune impotriva intelectualilor si artistilor. Dupa 1989, el a devenit membru al Partidului Romania Mare si parlamentar, pana in 2008. “Cu siguranta, i-am urmarit pe intelectuali. Dar nu am facut-o pentru a lua masuri represive impotriva lor, ci pentru a-i proteja”, spune astazi Ilie Merce.

Pe undeva diferita, dar la fel de uimitoare, este cariera lui Gheorghe Ratiu, actualmente colonel in rezerva. Intre 1985 si 1989, el a condus Directia I a temutei Securitati – departamentul care se ocupa cu represiunea opozantilor. Dupa Revolutie, Gheorghe Ratiu a devenit consultant de afaceri. “Cine a fost stupid, a iesit la pensie. Cine a fost inteligent, a facut afaceri si traieste bine”, e explicatia lui Gheorghe Ratiu.