Procurile Interzise

Articol preluat din ziarul “ZIUA
Din cauza numarului imens de imobile vandute de retele de crima organizata, Camera Notarilor Bucuresti cere notarilor publici sa se abtina de la autentificarea de procuri ori sa vanda pe baza de procura
Camera Notarilor Publici Bucuresti a emis o decizie catre toti notarii din Capitala prin care semnaleaza “numarul foarte mare de acte de identitate false ori de procuri false cu care notarii se confrunta la intocmirea de acte notariale”, dar si “reactiile fara precedent din mass-media fata de situatiile in care se autentifica acte notariale avand la baza acte de identitate ori procuri false”. Decizia nr. 180/2008, emisa luna trecuta de Camera Notarilor Publici Bucuresti, “recomanda notarilor publici sa se abtina de la autentificarea de procurori de vanzare in care mandantii sunt persoane fizice. Se recomanda notarilor publici sa se abtina de la autentificarea de acte de instrainare care au la baza procuri de vanzare in care mandanti sunt persoane fizice. Prevederile prezentei decizii de recomandare au caracter provizoriu si inceteaza pe data intrarii in vigoare a procedurii de verificare a actelor de identitate de catre notarii publici la structurile Ministerului Internelor si Reformei Administrative”. Daca notarii vor tine cont de aceasta recomandare si nu vor prefera sa faca profituri prin orice mijloace, ramane de vazut. ZIUA a dezvaluit de curand ca Ministerul Internelor a boicotat de peste un an cererile notarilor de a li se permite verificarea on-line a cartilor de identitate, sub motive absurde. Astfel, se poate afirma ca Internele au generat prin incompetenta si inactiunea unor factori de decizie fenomenul infractional de tipul “mandatarilor”. Fenomen in care grupuri de crima organizata falsificau cartile de identitate (simple plasticuri realizate la imprimante laser color), vanau case si terenuri nelocuite, se substituiau proprietarilor si le vindeau imobilele prin mai multe maini pana la un cumparator de buna-credinta, care devenea la fel de pacalit ca si proprietarii reali. Exista informatii ca aceste grupuri infractionale erau ajutate sa intre in posesia actelor originale de proprietate, care existau in dosarele de carte funciara si ofi­ciile de cadastru din ograda In­ternelor, cu complicitatea unor functionari interesati. Desi Politia stia de ani de zile de fenomenul falsificarii in masa a cartilor de identitate, Ministerul Internelor nu a luat nici o masura pentru schimbarea actelor fara elemente de siguranta. Notarii au registru de procuri false In prezent, Ministerul Internelor a inceput sa coopereze cu Uniunea Nationala a Notarilor din Romania pentru elaborarea unui protocol care sa permita verificarea identitatii reale a posesorilor de carti de identitate, insa dupa cum avanseaza lucrurile, nu se intrevad posibilitati prea curande de finalizare. Ceea ce va perpetua fenomenul infrac­tional. Tot datorita acestor tipuri de fenomene care au proliferat da­to­rita absentei unor masuri mi­nime de preventie, Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania a constituit cateva registre unice: 1 – Registrul National de Evi­denta a Succesiunilor privind per­soanele decedate cu ultimul do­miciliu in strainatate, pentru bu­nurile din Romania; 2 – Registrul National de Evidenta a Testa­men­telor Autentice; 3 – Registrul National de Evidenta a a Optiunilor Succesorale; 5 – Registrul National de Evidenta a Revocarii Procurorilor (RNEPR). Acest ultim registru per­mite notarilor sa verifice orice procura pusa in circulatie si care ulterior este denuntata de persoana emitenta, ori au aparut informatii ca aceasta este folosita cu rea-credinta. Notarii sunt obligati sa acceseze baza de date a RNEPR a Uniunii Notarilor pentru a ve­­rifica orice procurora care li se prezinta de catre orice client. Inscrierea in baza de date a RNEPR a unei procurori suspectate sau denuntate ca este folosita cu rea-credinta se face prin simpla sesizare venita din partea unui notar sau a unei persoane interesate. In aceste cazuri, notarii pot bloca tranzactia si sesiza organele de urmarire penala.
Razvan SAVALIUC

Un răspuns to this post.

  1. Posted by lorylex on august 29, 2008 at 11:57 pm

    Am aflat ca notarii nu mai legalizeaza nici documentele plastifiate cum ar fi: diplome de studii, certificate de nastere, de casatorie etc. In cazul in care aveti nevoie de un asemenea document legalizat trebuie sa va prezentati la organul emitent pentru a solicita un duplicat dupa original (ceea ce inseamna timp, nervi, bani) sau, riscati oarecum sa vi-l deplastifiati pe cel original prin taierea atenta a marginilor plasticului. Se plangea de asemenea un parinte ca pentru a scoate nu’s ce act de la o institutie a statului nostru care “lucreaza” la reforma intr-u indobitocire si estorcare continua de bani, o declaratie notariala prin care sa recunoasca faptul ca este tatal fiului sau iar fiului i s-a cerut o declaratie similara cum ca ar recunoaste ca persoana “x” este tatal sau! Mi s-a parut penibil si concluzionez ca legislatia, in loc sa fie flexibila, e din ce in ce mai stufoasa si mai tembela. Aceeasi persoana mai sus mentionata a fost obligata intr-un alt context sa mai depuna o declaratie notariala prin care trebuia sa afirme pe propria raspundere ca este una si aceeasi persoana cu cea din buletinul de indentitate! Omul cu pricina se naucise de-a binelea, el locuind in SUA de zeci de ani, unde asemenea pretentii aberante nu exista iar notarii nu au atata “treaba” ca la noi. Nici taxele nu sunt cocosabile. Statul american ajuta cetateanul. Statul roman il duce pe cetatean la spitalul de nebuni sau in mormant.

    Cu toate ca a intervenit decizia 180 din 2008 falsurile tot se intampla pentru ca de multe ori in schema mafiei imobiliare este obligatoriu sa se afle si un notar infractor. Asa ca…nu stiu cu ce pot schimba toate aceste restrictii care se vor legale daca practic nu se rezolva problema. Cauza ramane iar efectul se produce!

Răspunde la acest articol