Cum poate sa dispara un dosar penal din evidentele Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 si din Sectia 8 Politie
Nici asta nu este o poveste. Din nou insirui pe hartii virtuale doar realitati. “Disparitia” dosarelor din interiorul celor 2 institutii s-a intamplat – evident – intr-un mod de-a dreptul miraculos.
Cine sau ce era miracolul? Pai bine, domnilor, cred ca v-ati prins: MIRACOLUL ERA UN OM! Adicatelea un om cu influiente foarte, foarte inalte, protejat extrem de bine de catre statul roman, atat inainte de ‘89 cat si dupa, un om caruia i-a fost foarte “cald” in Romania indiferent ce partide se aflau la conducerea tarii! Hehehehe! Existau si motive si scopuri si …. interese iar omu’ e de apreciat ca a reusit de fiecare data sa se “plieze” pe sistem, de ziceai ca este cameleon.
Ca sa nu va bag prea tare in ceata , va spun doar ca e vorba despre o sentinta data intr-un litigiu de munca, investita cu titlu executoriu, prin care “omul miraculos” era obligat sa plateasca fostului angajat vreo 2 SALARII RESTANTE + ceva despagubiri, sa-i incheie carnetul de munca la ITM precum si sa achite catre stat OBLIGATIILE SOCIALE aferente acestuia pe o perioada de 4,6 ani, sume ce nu cred ca depaseau in total 4000 de lei .
Omu’ refuza orice plata si nu raspunde la nici o notificare, fie ea transmisa si de executorul judecatoresc. Intamplator, avem un Cod al Muncii care, pana la proba contrarie, ar fi trebuit sa opereze in cauza! Discutam despre…salarii neplatite cu ani de zile in urma, situatie neschimbata chiar si in urma unui titlu executoriu!?! Deja discutam de infractiuni! Discutam de pedepse cu inchisoare de la 3 luni la… Dar cum va spuneam…doar discutam pentru ca nu se poate face nimic in cauza. Nu pentru ca n-ar fi legi, n-ar fi reglementari, bla bla bla ci pentru ca NU AVEM OAMENI CARE SA FACA TREABA CORECT!
Pagubitul, epuizand toate caile legale posibile in procedura punerii in executare a unui titlu, inainteaza o plangere penala catre instanta judecatoriei sectorului 2 Bucuresti. Motivul? Cunostea foarte bine ce adversar avea de infruntat: un om extrem de bine protejat in sistemul corupt romanesc. Se mai gandea apoi ca un dosar penal trimis direct de o instanta catre parchet pentru cercetare ar fi fost mai lesne de “bagat in seama” decat daca ar fi depus dumneaului direct plangerea la registratura parchetului.
Cum era de asteptat, Instanta isi declina competenta – CORECT – si trimite dosarul spre competenta solutionare catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 2. Partea vatamata primeste de la Judecatorie o scrisorica prin care i se aduce la cunostinta ca dosarul i-a fost inaintat catre Parchet cu numarul “x” la data de…Nu dupa mult timp de la aceasta instiintare primeste si o citatie de la Sectia 8 de Politie in care un anume inspector principal STAN (si-atat) de la serviciul “Investigatii Fraude Economice” il invita sa dea o declaratie prin care sa-si sustina plangerea penala formulata anterior, sa si-o completeze sau sa si-o retraga in cazul in care nu mai doreste….solutionarea ei!
))
Inspectorul pr. Stan, pare de departe un tanar politist lipsit de experienta, timid in gesturi, nesigur pe el, privire sfioasa, spasit, obisnuit cu obedienta in fata superiorilor. Din pozitia clara de subaltern si executant de ordine, il asigura pe pagubit cu o voce domoala ca isi va da toata silinta in a-i solutiona cauza. Pagubitul rade. Si iar rade… Se intreba daca nu cumva arata el a prostanac? Privea chipul politistului si nu deslusea nimic concret pe fata lui : “o fi asta naiv, ori eu chiar par un prostanac in fata lui?” se intreba nedumerit intre 2 variante de raspuns, amebele tampite.
Asa ca omu’ atrage atentia politistului ca persoana cercetata este un om influient. Stan zambeste. Oare ce ascunde zambetul ala schitat int-un unghi obtuz al gurii? Hmmmm! Probabil il va astepta o promovare daca… Da! Asta trebuie sa fie! Dupa ce omu’ mai da o declaratie de mentinere a celei anterioare (ce tampenie!) Stan ii solicita sa depuna un alt vraf de inscrisuri, cica astea ar face dovada suplimentara ca omu’ a depus toate diligentele in vederea punerii in executare a titlului!!?!? Ca altfel ce? …Ei, bine, altfel ar fi concluzionat ca a stat in pasivitate! Interesant, nu? Sa faca dovada asta tot partea vatamata, bat-o vina! Sa stie si agentu’ si procuroru’ cat te-ai zbatut pe la institutii si cate ti-au trantit usa in nas, uite-asa…una dupa alta! Nu…invinuitul NU trebuie deranjat sau tras la raspundere penala pentru faptele sale! Asta ar fi o EXCEPTIE! Asa e la noi, nu? Toate sunt cu susu’ in jos, parca am vedea lumea printre picioare ori ne uitam intr-o oglinda care inverseaza valorile, drepturile, obligatiile, raspunderile si profesionalismul.
Omu’ trimite toate documentele solicitate prin posta cu AR si asteapta…si asteapta…si asteapta…dar nu mai vine nimic! Dar chiar nimic. Nici macar o citatie! Trecuse deja un an si ceva. Mai sa fie! Se duce la sectia 8 si intreaba de dosar. Nimeni nu stie unde este dosarul si nici unde este agentul!!!! Numele partii vatamate NU MAI APAREA NICI IN BAZA COMPUTERIZATA A INSTITUTIEI!
Inca nedisperat, omu’ formuleaza o cerere catre parchet in care solicita lamuriri cu privire la stadiul in care se afla dosarul. Nici de aici nu primeste nimic timp de 2 luni. Trimite o adresa catre Tribunalul Bucuresti in care prezinta situatia si solicita ajutorul instantei, ca deh! asa spune la carte! Tribunalul – probabil – trimite catre parchet aceasta cerere si abia dupa 3-4 luni se misca si Parchetul sa raspunda intr-un mod de-a dreptul SF ” lucrarea la care faceti referire in plangerea din data de…NU A FOST IDENTIFICATA IN EVIDENTELE PARCHETULUI DE PE LANGA JUDECATORIA SECTOR 2 BUCURESTI”.
Adresa – care se vrea a fi O F I C I A L A – este insusita si intocmita de o … mazgalitura (semnatura)! Aceasta mazgalitura este Prim Procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria S2. Sub titulatura functiei Nu figureaza nici un nume, nici o virgulita de “semnez pentru”. Cine raspunde pentru aceasta comunicare? NIMENI! Aceasta modalitate de raspuns neasumat a devenit o lege nescrisa a functionarilor din institutiile statului in care pare-se bantuie pandemia lipsei raspunderii de orice fel!
Facand sapaturi pe site-ul CSM constat ca functia de Prim Procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria S2 este…vacanta! Ooooops! Deci Dl.mazgalitura nici nu exista. Atunci cine a mancat apostrofu’? Dar apostrofu’ al cui este? Sau cine recunoaste semnatura de pe acest inscris?
Stiu insa ca scopul d-lui mazgalici este sa nu se stie cine si de ce a disparut un dosar! Sa nu poata fi tras nimeni la raspundere!
Aici vorbim de distrugere de dosare penale, inscrisuri, probe, dovezi, evidente computerizate din 2 institutii importante din domeniul judiciar: POLITIE SI PARCHET!
Aici vorbim de infractiuni savarsite de functionari publici in timpul si in legatura cu serviciul pentru a scapa basma curata un infractor notoriu.
AICI VORBIM DESPRE O “DISPARITIE” comandata de un infractor si executata temeinic, in complicitate, de organe din politie si parchet (subiect demn de “X-FILE“)!!!
In spatele “misterioasei” disparitii a dosarelor penale si evidentei computerizate se afla O BANALA SUMA DE VREO 4000 RON! Sunt convinsa ca spaga a fost mult mai mare decat suma datorata daca debitorul intelegea sa execute titlul cu buna-credinta!
Daca la un asemenea prejudiciu minor procurori si politisti corupti au sters urmele unui dosar, ma intreb ce s-ar intampla in cazul unei CRIME?
)) Intrebare retorica. Dap! Am vazut ce se poate face in dosare cu crime! N I M I C! Se mira cu totii si se intreaba reciproc: conform cercetarilor efectuate de specialistii nostri nu s-a constatat nici o legatura de cauzalitate intre suspect si locul crimei, intre crima si criminal, prin urmare ce-o fi cautand cadavrul asta aici? de unde o fi aparut? ca noi n-avem criminali! dar gasim unu’ daca e neaparat nevoie! asa, ca da bine la presa si mai impuscam niscaiva bonus-uri la salariile astea cocosabile!
Este evident ca omu’ cu pricina nu mai are nici o sansa de a i se executa titlul, asa ca singura varianta a ramas CEDO. Iata cum un roman ajunge la CEDO pentru o suma de 4000 ron!
J E N A N T!
Cand vorbim de drepturi incalcate grosolan de autoritati, cand procurori si politisti sustrag dosare la comanda unui infractor mafiot, cand unii se sinucid din cauza justitiei, cand altii se omoara intre ei din acelasi motiv … atunci admit ca nici o suma nu poate fi ridicola atata vreme cat de respectarea acelei sentinte definitive si irevocabile depinde viitorul persoanei, viata, pensia etc.
Recent am citit o speta CEDO in care un roman nedreptatit a ajuns la Strasbourg pentru suma de … 400 ron. Atat avea statul sa-i dea omului! STATUL era debitorul. Statul REFUZA SA EXECUTE UN TITLU CARE VALORA 400 RON!
Incredibil cata netrebnicie si cata infatuare in randul autoritatilor romane!
Este o tragedie sa vad atata suferinta, atata nedreptate, atata nepasare, atata nesimtire la 98% dintre cei care ar trebui sa nu se insele cu ideea iluzorie ca ar fi zei ci sa ne serveasca si sa-si faca treaba temeinic deoarece din banii tuturor ei isi permit luxul de a trai azi, de a pleca in vacanta maine, dar…exista si un poimaine. Aici e secretul. Nu are nimeni cheia zilei de poimaine. Ce se va intampla poimaine cu acesti corupti?
A D E V A R U L vine incet si greu in Romania!
Avem nevoie de multa rabdare, nervi de fier si mult curaj! Vom ajunge cu totii la CEDO!CEDO va ajunge ultima instanta a Romaniei! Multi au inceput sa prinda curaj si refuza sa mai accepte infrangerea nedreapta, nu mai admit se mai lase umiliti de magistratii corupti si de mafia locala. Multi isi iau inima in dinti si, cu ultimele resurse financiare, merg increzatori spre Strasbourg, asa cum mergea Badea Cartan cu jalba-n bat la Roma. Acolo inca mai straluceste soarele! Aici s-au deschis portile IADULUI!
“Ce-a fost Badea Cârţãn? Cu siguranţa nu un biet ultim loc în topul celor mai mari români. A fost poate apogeul mentalitãţii ţãranului ardelean, dovada vie a iubirii de neam şi a conştientizãrii apartenenţei la naţiunea românã. Cine a fost Badea Cârţan? Poate doar un simplu român..” spunea Lucian Vasile, un roman la fel de simplu ca mine, ca tine, ca el…

