Suspectul asasinatelor de la Brasov fusese invoit pentru 3 luni din inchisoare; avea… crize acute de glaucom!?!

Sursa:  HOTNEWS  + completari personale si poze

(Seamana cu portretul robot? Eu una nu l-as fi recunoscut nici daca ma oprea pe strada sa ma intrebe de unde ia metrou’ )

Principalul suspect in cazul dublului asasinat de la Brasov a fost prins, potrivit unor surse judiciare citate de Realitatea Tv. Persoana retinuta este Serghei Gorbunov, care iesise din inchisoare pe motive medicale, unde a fost inchis tot pentru infractiuni cu arme.

Gorbunov a fost arestat in 2004 pentru tentativa de omor. El a mai incercat, in 2004, sa jefuiasca trei case de schimb valutar, doua din Constanta si una din Brasov, avand un mod de operare asemanator cu cel folosit in atacul de joi de la Brasov.

Infractorul efectua o condamnare de 15 ani la penitenciarul din Craiova, dar a fost pus in libertate, pentru o perioada de trei luni, pe data de 16 mai 2008, din motive medicale. Gorbunov suferea de atacuri acute de glaucom.

(Adica vedea asa ca in fig. 1 sau asa ca in fig.2.  Mare ghinion au avut victimele de taman atunci asasinul vedea … foarte bine!)

In luna ianuarie 2009, Romania a fost obligata de CEDO sa plateasca aproape 900.000 euro pentru erorile judiciare

In luna ianuarie 2009, Curtea Europena a Drepturilor Omului a făcut publice 25 de hotărâri pronunţate în cauze împotriva României. In cele 25 de cauze, România a fost obligată la plata de daune materiale sau/şi morale şi/sau la cheltuieli de judecată în valoare totală de 876.986 Euro.

Pentru mai multe informatii – aici –

Cate cauze trebuie sa mai piarda Romania la CEDO pentru a se corecta “profesionalismul” anumitor judecatori/procurori? Cat trebuie sa mai plateasca romanul sarac din buzunarul sau zdrentuit, erori care nu-i apartin? Aproape fiecare roman simplu care s-a intersectat cu justitia din Romania, dupa ani lungi de instante, a fost lovit la final cu o hotarare provocatoare de infarct, nebunie sau chiar moarte ? Cati dintre acesti romani simpli, au mai avut puterea necesara s-o ia de la capat declansand procedura la CEDO? Putini. Dar iata ca, dupa alti ani de asteptare, acolo li s-a facut dreptate. Si  CEDO nu le-a acordat  doar satisfactia recunoasterii drepturilor incalcate ani de zile ci i-a rasplatit pentru toate nedreptatile suportate in tara cu sume deloc neglijabile.

De ce statul asta chior si neputincios nu se trezeste odata? De ce nu se vindeca? De ce se complace intr-o situatie absurda care poate provoca revolte sociale? Cati ani trebuie sa mai traim in intuneric? Cati ani ne mai trebuie ca sa scoatem adevarurile din pivnite mucegaite?

Felicit romanii curajosi care nu s-au lasat invinsi de suferinte, nedreptati, coruptie si, cu ultimul hei-rup s-au indreptat spre CEDO. Dezavuez total atitudinea statului care nu dovedeste nici o intentie de schimbare si reglementare a tuturor legilor,  actelor si faptelor generatoare de coruptie.

Sunt intrigata de promovarea oamenilor patati din toate punctele de vedere in functii si posturi importante . Am obosit sa vad  escalandand pana la refuz doar nimicul si mizeria in toate formele ei  materiale sau umane!

Ignoranta, trandavia si viciul pot alcatui uneori singurele insusiri care il califica pe un bun legiuitor. (Johnatan Swift)

Ce-mi ramane din viata asta nenorocita a mea? Imi ramane doar ceea ce am daruit altora cu dragoste! (Shanti)

Tavalugul crizei ingroapa mai multi romani decat in decembrie ’89

Apocalipsa a “aterizat” in Romania. Si a venit inainte de predictiile mayasilor, inainte de profetiile biblice sau de cele ale indienilor bastinasi. Romanul urla singur intre 4 pereti dar nimeni nu-l aude pentru ca in jurul lui, alti romani urla cu aceeasi putere. Tara e un urlet de disperare. Un urlet de deznadejede si de neputinta. Suntem cu totii niste clopote manastiresti ale caror dangate puternice vor amuti incet, incet pana la tacerea vesnica.

Deschidem teveul si ne uitam la criza. Ne ranjeste dincolo de sticla ca o sadica. Inchidem teveul ca ne-am saturat. Mergem la piata si intalnim oameni cu fete triste care cauta disperati prin gunoaie. Le e foame! Ne intoarcem si mai doborati psihic decat am plecat.

Ne aducem aminte ca in decembrie ’89 am iesit in strada pentru ca ne era frig, astazi ne debransam singuri de la caldura; nu ne mai permitem plata facturilor.

Am iesit in strada pentru ca ne saturasem sa mai stam o zi la coada la oua, lapte, ratie, ness, salam de sibiu, astazi nu avem de ce sta la coada pentru ca nu avem bani.

Am iesit in strada strigand “Libertate“. Azi avem libertate originala: Legea 298/2008, CNA, ziaristi condamnati pentru libertatea cuvantului sau pentru ca au deconspirat retele intregi de mafioti,  condamnari ulterior  desfiintate de CEDO etc.

Am iesit in strada pentru ca ceream Dreptate. Azi avem o justitie corupta pana la sange si deloc impartiala (cu rare, foarte rare exceptii).

Am iesit in strada strigand “Jos Comunismul“. Astazi comunismul si securitatea sunt mai puternice ca oricand! In 2004 Basescu  recunostea drama romanilor: aceea de a fi blestemat sa aleaga seful statului dintre 2 comunisti.

Am iesit in strada pentru ca doream vacante in strainatate. Astazi nu avem bani nici pentru o paine, dar avem pasapoarte biometrice si puteam pleca in Europa, dar n-avem cu ce.

In acele vremi, daca nu aveai un job, erai arestat pentru savarsirea infractiunii de vagabondaj. Astazi cautam joburi cu disperare dar nu ne mai angajeaza nimeni.

Atunci PCR-ul ne dadea repartitii la case, astazi suntem dati afara din ele de fostii proprietari sau de “proprietari” care “produc” acte false mana in mana cu notarii, avocatii, judecatorii. Astazi am ramas pana si fara acoperisul de deasupra capului.

Atunci, dupa ce primeai casa, iti permiteai sa faci imprumuturi la CEC sa-ti cumperi mobila fara sa-ti treaca foamea prin stomac. Astazi, bancile te scot din case ca nu-ti mai poti permite plata ratelor la masina sau la aragaz. Multi au gasit ca ultima solutie sinuciderea.

Atunci te putea prinde noaptea pe strada fara sa ti se intample nimic. Astazi esti atacat si talharit in plina zi, in aglomeratie si nimeni nu-ti sare in ajutor. Daca cumva e din intamplare un politist in zona, iti raspunde ironic ca nu intervine nefiind sectorul lui. Mergi la politie sa faci plangere, acolo esti din nou ironizat “Haideti domnule/doamna, faceti plangere pentru 100 lei sau o bratara de aur, un lantisor sau o pereche de cercei? Sunt altii care au ramas fara masina si nu au venit sa se planga”. Te uiti prostit la politist si te intrebi in ce lume ai ajuns sa traiesti, apoi peste un timp afli ca politistii sunt mana in mana cu hotii si-si impart prada!

Atunci n-aveam valuta, dar leul avea putere. Astazi unii au valuta mai mult prin banci straine iar casele de schimb valutar sunt tinte sigure ale unor minti bolnave care fac victime.

Atunci putini romani aveau masini. Astazi sunt cateva milioane bune. Unii dintre soferi nici n-au facut scoala; au avut bani sa-si cumpere carnetul, ca-i mai simplu, nu? Asa ca, azi poti fi omorat pe trecerea de pietoni, poti fi omorat ca-ti intra un nebun pe contrasens, dar ce conteaza? Avem masini! Proprietarii bolizilor fac legea strazii, daca nu-ti convine faradelegea asta o rezolva simplu: scot pistolul si trag. In urma cercetarilor, vinovat e cel care le-a facut observatii, pentru ca pistolarul era fiu/fiica/parlamentar de…, sau de…, sau pur si simplu era un mare cocalar. Ii auzim pe toti cum se lauda in public ce pile au in politica, politie si parchet. si cum le stau toti “maharii” la picioare. Si-atunci taci sau te revolti. Dar cui  sa te plangi si mai ales unde? Poate in alta tara, ca aici esti mancat.

Atunci valorile umane erau valori adevarate. Astazi nu se mai numesc valori, se numesc VIP si avem cu gramada: Magda Ciumac, Laura Andresan, Nikita, Tarky, Tolea, Simona Senzual, Elena Udrea, Elena Basescu, Mihaela Radulescu, Andreea Marin, Andreea Esca (care a reusit performanta incredibila de a figura in cartea de istorie a Romaniei!!! Incredibil! O cititoare de prompter a facut istorie!)…. Astea sunt “valorile” promovate ale romaniei. N-avem nevoie de alte valori. Ceilalti sa plece, parca suna mesajul unanim al  mai marilor zilei!

Mai avem si guvernanti cu CV-uri kilometrice care nu stiu nimic din ce scrie in ele, dar au cursuri prin strainataturi, cursuri cu nume lungi si pompoase, ce daca ei nu stiu engleza/franceza? Ce daca eu nu stiu, spunea unu’, “stie fii-mea” ))

Mai avem si vanghelioni licentiati la nu’s ce facultati si nu’s cate postuniversitare, mai avem o armata de masterate luate pe bani si o alta armata de doctori in toate stiintele, doar ca unii nu stiau ca Norvegia e regat.

Mai avem si o gramada de absolventi ai SNSPA si ai Colegiului National pentru Aparare care nici nu stiu unde este locatia acestor institutii, dar au bani sa-si plateasca tot, inclusiv licentele luate cu 10. Din randurile acestor absolventi surogat cu inteligente “sclipitoare” s-au ridicat guvernantii romanicii de zeci de ani incoace. Astia stiu sa dea din gura, stiu sa fure, stiu sa se combine, stiu sa traiasca pentru ei, stiu sa sfideze, stiu sa umileasca pe ceilalti care n-au ajuns pe pozitiile lor. Acestia sunt alesii destinului, sunt zeii, sunt neatinsii, sunt noii burghezi, fanarioti si toti sunt adapostiti de imunitati parlamentare sau legi speciale!

Astazi avem caste peste caste: magistrati, avocati, doctori, profesori, arhitecti, farmacisti, notari, cfr-isti, ministeriale, institutionale, preotesti etc. Toate si-au facut legile lor speciale. Toate se supun altor legi decat celor de drept comun. Ce daca Constitutia scrie ca toti sunt egali in fata legii. Care lege si a cui? Cum se ridica cineva din interior sa mai dea din casa, tzup! i se inchide gura, este amenintat, santajat cu excluderea din casta, marginalizat, chiar omorat. De frica lipsei unui job, romanul face compromisuri. Nu pentru ca e roman ci pentru ca e om si e supus legilor naturii. Nu este intotdeauna de condamnat. Omul, pentru supravietuire in conditii drastice, devine si canibal. De regula, cel care vorbeste, este unul singur. E clar ca doar unul a mai ramas integru pe ici, pe colo si nu mai suporta mizeria din jur. Asta e unitatea actuala. Unu impotriva tuturor. Culmea, acel unu e valoarea reala. Functioneaza perfect principiul: de ce sa ma leg la cap daca nu ma doare cand e atat de bine cu turma? E fancy! Sau trendy?

Pe Ceausescu l-au omorat ca a fost tradator de neam si tara, ca ne-a tinut in intuneric si in foame, ca s-a lafait in vile si concedii de lux. Atunci n-am auzit pe nimeni sa se sinucida de foame. Astazi un tata isi omoara 3 fiice si apoi se sinucide motivandu-si gestul prin neputinta de a mai indura plansul copiilor de foame. Nu avea servici, nu-l mai angaja nimeni. Avea doar vreo 45 de ani! Era un rebut in noua Romanie democratica. Si cazul nu e singular.

Astazi, nici guvernantii cei mai umili nu traiesc in conditiile lui Ceausescu. Astazi ei au vile de milioane de euro, masini de sute de mii de euro, insule, hoteluri, fabrici, tablouri cate la Versailles, au legile lor speciale, au amante, familii angajate in institutiile in care lucreaza, au bani europeni bagati in buzunare si in conturi elvetiene. Ei au! Doar ei! Nimeni nu raspunde pentru nimic. Ei sunt Dumnezeii, indispensabilii, “creatorii” noii Romanii.

Astazi traim in 2 Romanii. Asta ne-au spus-o chiar ei. Una a lor, mica si luxoasa, una a noastra, mare, infometata si disperata. Noi traim in Romania nimanui. Pe cine intereseaza astazi ca cetateanului nu-i este bine?

Astazi avem un stat lipsit de unitate, lipsit de suveranitate, un stat in care nu mai functioneaza normal nici o institutie. Coruptia a prins forma institutionalizata. Si s-a lipit bine de oameni, de cladiri, de tara. Nimeni n-o da jos ca le este bine asa. Au locurile caldute, ce le pasa?

In 2004 am crezut in Basescu. Chiar comunist declarat fiind, am vazut in el speranta, puterea, forta de care are nevoie tara pentru schimbare radicala. Astazi am constatat ca e la fel ca ceilalti. Un demagog. N-a facut nimic din ce-a promis. Ne-a calcat increderea in picioare. Ne-a luat pana si dreptul la viata!

Criza asta ne apartine? Nu e oare o iluzie in masa? Nu e oare o minciuna sfruntata in spatele careia se ascund alte furturi si planuri diabolice? De unde vine criza asta in Romania cand noi nu eram dependenti de exporturi? Abia de mai reuseam sa vindem cate ceva pe-afara. Noi stim doar sa importam cu miliardele. Fabricile ceausiste n-au fost bune decat pentru fier vechi si sa mai faca unii milioane de euro din afaceri imobiliare.

Ce s-a construit in ultimii 20 de ani? Spatii de birouri, banci si 1 km de autostrada. Cam atat.

Ce s-a daramat? Industria, Economia, Viata sociala si privata, Identitatea de roman, Institutia familiei, Intelesul Adevarului, Moralei, Justitiei, Valorii Umane, Importanta statului de drept, Importanta Politicului etc.

Citeam recent ca in Spania, guvernantii gandesc zilnic programe anti-criza. Ei stiu ca au aproximativ 1 mil.de cetateni fara nici un fel de venit. Au gasit o idee geniala pentru saraci: deschiderea unor magazine in care spaniolul poate aduce de acasa obiecte care nu-i sunt necesare pentru a lua in schimb (troc) altceva de care are nevoie, de regula cred ca ia mancare. Spaniolii au salutat ideea. Ca sa nu ajunga sa dea in cap la oameni, e si asta o varianta de criza. Macar sa aiba mancare. In romanica sunt vreo 6 milioane de saraci si foarte saraci, dar statul, in timp de criza, s-a gandit sa ridice accizele la tigari, sa ridice dobanzile bancare, sa faca orice si oricum astfel incat romanul sa moara! Pot asimila “programul anticriza” cu instigarea statului la suicid! Mi-e imposibil sa inteleg mentalitatea guvernantului roman, indiferent cu a carui guvernant strain o compar.

Oare istoria noastra nu e destul de clara ca in vremuri de criza, statul e slabit si devine o victima usoara? Putem noi sa ne numim astazi un stat de drept, suveran, unitar si independent? Mai exista in tarisoara asta cineva care se poate declara patriot fara sa-i curga o lacrima sau fara sa scuipe de ciuda ca a ajuns aceste vremuri?

Ceausescu ne-a blestemat inainte de moarte. Oare a fost util? Cred ca si fara acel blestem tot aici am fi ajuns. Astia sunt oamenii care au stat in umbra puterii de pana in ’89 si astazi au ajuns pe culmile politicului si economicului romanesc. Cum au devenit celebri peste noapte? Prin furturi colosale. Acestia ocupa topuri nationale si internationale cu averile lor, sfidand nesimtit averea ceausestilor. Strainii din aceleasi topuri au facut averi in 3-4 generatii, la noi se fac averi intr-un singur an. Ce daca? Da bine in afara, nu?

Conchid: Nu suntem in criza ci suntem cobaii actualei clase politice. Recunosc ca mi-am pierdut speranta acum cateva luni. Traiesc cum pot dar nu stiu cat. Sunt nascuta si condamnata sa ma misc intr-un timp care nu-mi apartine. Cred in mine! Ma calmeaza o stare: atunci cand privesc lumina inca nestinsa din interiorul sufletului meu. Atata vreme cat o mai zaresc acolo, inseamna ca luminez. N-am ce sa-mi reprosez decat ca nu ma pot conforma turmei ciumate. Stiu ce vreau si imi cunosc obiectiv capacitatile. Problema e ca nu intereseaza pe nimeni. Nu cersesc pentru ca imi neg saracia si o ignor continuu. Nu joc teatru pentru ca nu pot minti. Nu ma umilesc pentru ca am demnitate.

Va doresc tuturor forta de a merge mai departe! Cred ca intr-o zi oarecare, se va naste un copil care sa schimbe Romania.

Magistratii de la Judecatoria Deva nu recunosc o hotarare CEDO

Intamplator am gasit azi un extras de pe hotararea de condamnare a dlui Bota dispusa de o instanta de la Judecatoria din Deva, din data de 03 decembrie 2008, care face dovada irefutabila a modului in care functioneaza mafia avocaturii in colaborare cu cea din MJ impreuna cu cea a magistraturii si toti, intr-o uriasa unire corupta marsaluiesc cu un intreg arsenal de arme impotriva UNBR legal, ignorand in totalitate chiar HOTARAREA CEDO de al carei beneficiu se bucura dl.Bota din 04 noiembrie 2008!!! Extrasul este afisat pe site-ul baroului Dolj fara personalitate juridica dar agreat de stat, la sectiunea “Stiri” (aici)!

Necunoscand motivatia instantei care a stat la baza acestei monstruoase decizii care frizeaza orice regula si principiu de drept intern si european, ma voi limita sa ma pronunt doar asupra dispozitivului.

Astfel ca, “minunata” instanta, raspunzand cu promptitudine comenzilor de tot felul, face hatarul mafiei si, in sfarsit, dupa atatia ani de santaj si hartuire la toate nivelurile posibile si imposibile, a gasit teren propice intr-un anume loc si, datorita “competentei” judecatorului “impartial”, se poate bucura in sfarsit de prima condamnare  a dlui decan Bota! Nu conteaza ca hotararea este total ilegala! E chiar romaneste! Din dispozitiv rezulta ca  Dl.av.drd. Bota a  fost condamnat  la …3 ani inchisoare cu executare si 1 an interzicerea unor drepturi – art.64 lit.a si b C.pen., adica:

a) dreptul de alege si de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si

b ) dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. De ce? sa nu cumva sa acceada la vreo functie si sa le dea in cap mafiotilor?

Ma intreb de ce nu i s-a aplicat si lit.”c” a aceluiasi articol care prevede interdictia de a exercita aceeasi profesie sau activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru savarsirea infractiunii? ) Pentru ca ar putea fi considerat si avocat candva, cand se mai schimba apele?

Tot in dispozitiv scrie ca in conformitate cu ” art.83 C.pen. se revoca beneficiul suspendarii conditionate pentru pedeapsa de 2 ani  inchisoare si 1 an interzicerea unor drepturi (…) astfel cum a fost aplicata de Curtea Suprema de Justitie (…) ca urmare a recursului in anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie impotriva sentintei penale nr.(…)”

Domnilor judecatori luminati, ati uitat total de hotararea CEDO din 04 noiembrie 2008 – cu autoritate de lucru judecat – in care tocmai acest lucru este infirmat si nu  se recunoaste condamnarea dispusa in tara pentru “0″ lei?

Insasi CEDO nu recunoaste recursul in anulare declarat de Procurorul general al Romaniei, dvs.n-ati citit argumentele acestei instante europene denumindu-l extrem de elegant drept “recurs deghizat“? Pentru toate aceste abuzuri dovedite si demonstrate la CEDO, dl.Bota a avut castig de cauza in noiembrie 2008 iar statul roman ii este dator cu 16.000 de euro!

Este grav cand observam ca justitia din Romania NU recunoaste nici  hotararile CEDO!

Este grav cand o instanta din Romania ignora total o hotarare CEDO, pronuntata pe aceeasi cauza (vezi revocarea suspendarii conditionate),  data de autoritatea judecatoreasca competenta de la Strasbourg, hotarare obligatorie pentru Romania, ca stat semnatar al Conventiei! Respectiva instanta nu se poate apara invocand faptul ca nu a avut cunostinta de hotararea CEDO deoarece aceasta a fost extrem de mediatizata si nici nu se poate apara cu privire la inclacarile flagrante ale dreptului la aparare, condamnare in lipsa, nerecunoasterea unei alte hotarari judecatoresti data de o alta instanta romana in urma cu 4 ani! Totul tipa a lucratura care abia la CEDO va fi dezmembrata! Oare cum se va pronunta CEDO in urma acestui caz? Mie imi este rusine!

Aceeasi instanta romana “competenta”, in baza art.348 C.pr.pen., ANULEAZA COPII DE PE ANUMITE DECIZII!

Avand in vedere ca Predoiu si-a reluat scaunul de ministru al Justitiei in calitate de ginere al Presedintelui de onoare al UNBR ilegal – Zamfirescu -, avand in vedere ca dl.Ojog ii este secretar si totodata cunoscand lupta acerba si subversiva dusa de acesta impotriva UNBR legal (ordine si directive abuzive date procurorilor din subordine), cunoscand ura nemasurata a Codrutei Kovesi impotriva aceleaisi structuri, aceasta hotarare vine sa confirme categoric ca in Romania nu te poate apara de abuzurile magistratilor nici macar o hotarare CEDO, hotarare din care rezulta evident ca  abuzurile au fost recunoscute motiv pentru care adevarul juridic a fost restabilit legal, impartial si la nivel european!!

Hotararea cu pricina, arata fara echivoc, puterea si coruptia din justitie, caracatita latita care a cuprins pana si cel mai obscur loc din tarisoara asta urgisita! La nivel institutional, legislativ si decizional nimeni  nu doreste sa lupte pentru a o starpi!

Pe de alta parte, magistratii semnatari ai respectivei hotarari nu-mi amintesc nici macar de magistratii comunismului sub Ceausescu! Nici atunci nu existau abuzuri atat de uriase si atat de grave ca acesta! Spun asta pentru ca dl.Bota nu este nici terorist si nici infractor! Este un om care doreste sa munceasca legal, fara compromisuri, fara spagi,  fara obediente!

Statul roman, pentru a cata oara? demonstreaza ca nu are nevoie de asemenea oameni! Nu are nevoie de valori, de integritate, de profesionalism. Am prezentat mai multe exemple de romani cinstiti care au fost obligati de foame sa paraseasca tara! Erau profesionisti nerecunoscuti in Romania pentru ca nu au vrut sa dea spaga si pentru ca nu au vrut sa faca compromisuri inutile! Acesti romani, acolo unde au ajuns, au devenit CELEBRI! Poate asta este o lectie pe care trebuie sa o urmam cu  totii, noi,  cei putini, noi care mai avem salasluita in noi cinstea, profesionalismul, onoarea si verticalitatea!

Asa justitie, asa dreptate!

Dr.Teodor Vasile – o altă valoare dăruită lumii de România

Teodor Vasile (n.15 iunie 1968, România) este Licenţiat în Psihologie şi Ecologie, Master şi Bachelor în Psihoterapie, Doctor în Ştiinţe Medicale Alternative şi Naturopatie, doctorand în Psihologie.

Este Maestru Reiki şi Maestru-antrenor de arte marţiale (Shihan Ju-Jitsu, San Dan Goju-Ryu Karate Do). Viziunea sa este integrativă, profund ancorată în spiritualitate, în legătura noastră directă cu Dumnezeu. Ceea ce este excepţional este că a reuşit să adaptateze modalitatea sa de lucru la condiţiile socioculturale şi spirituale creştine. Printre Maeştrii săi putem să-i enumerăm pe dl. prof. Dan Seracu, regretatul Părinte Galeriu şi pe dl. ing. Valeriu Popa. Împreună cu dl. prof. Dan Seracu, deschide în 1997 primul cabinet de terapii complementare şi psihoterapie şi scrie cartea „Aromaterapia de la A la Z”. (Sursa: Wikipedia)

Doctorul Teodor Vasile a primit in urma cu cateva zile premiul de excelenta la cel mai important Congres International de Medicina Alternativa, ce are loc anual la Calcutta, in India. Doctorul a fost invitat special al acestui congres, organizat sub egida U.N.E.S.C.O., unde a primit cea mai importanta distinctie din domeniul medicinei alternative. (Sursa: Gardianul)

Simbolurile Feng Shui (aici)

Legatura dintre loc si Feng Shui (aici)

Arta Feng Shui in casa ta (aici)

De ce sa nu-ti vopsesti bucataria in negru? (aici)

Feng Shui la birou (aici)

Cabinet Dl. Dr. Vasile Theodor : 021.224.01.56.
Trebuie sa sunati dinainte pentru o programare! Va doresc la toata lumea sanatate!

Alina Bica ne implementeaza IQ-ul comunitar iar Rodica Constantinovici a gestionat asociatul la o casa de avocatura :)))

Sursa: HotNews

Alina Bica, unul din noii secretari de stat de la Ministerul Justitiei, scrie in CV-ul ei ca din anul 2006 reprezinta ministerul Public la Plenara MONEYVAL, comitet al Consiliului Europei unde se discuta problemele de implementare a  IQ-ului comunitar pe probleme de spalare a banilor si crima organizata.

Alt secretar de stat, Rodica Constantinovici, scrie tot in CV, ca si-a imbogatit experienta profesionala in ultimii ani lucrand si ca Managing Associate la biroul Linklaters in Bucuresti, una dintre firmele de avocatura straine care fac parte din asa numitul “magic circle”.

* * *

Din CV-ul d-nei Alina Bica:

IQ (”Intelligence Quotient”) – coeficientul inteligentei )) in loc de …“Aquis Comunitar” care are un inteles total diferit si se refera la implementarea diverselor acorduri, tratate, recomandari, decizii si legi europene in Romania.

S-ar parea ca dupa atatea cursuri urmate in tara si strainatate, d-na procuror Alina Bica, fiind dotata din nascare cu un IQ miiiic (sub 70), nici n-a inteles ce cauta acolo, darmite sa mai si implementeze ceva! Ar fi jale! Imi imaginez ce Rechizitorii putea intocmi in calitate de procuror cu asemenea inteligenta genetica!

Da, dar acu’ are functie mare si ne va da  ea lectii usturatoare, ca  deh!doar o reprezinta public si profesional un  CV bogat in “specializari”, ca atatia altii! )) Penibil!

Din CV-ul D-nei Rodica Constantinovici

managing associate – gestionare asociat ))

D-na avocat Constantinovici lucra intr-o casa de avocatura “magica” in care sunt convinsa ca nu putea patrunde nici un avocatel de rand daca nu stia EXCELENT ENGLEZA DE BUSSINES & LEGAL , insa dumneaiei, in calitate de asociat, se ocupa cu … gestionarea celuilalt asociat, ca doar a facut atatea cursuri si specializari in … engleza, numa’ ca nici de data asta nu s-a prins!

La fel ca si colega secretar in MJ, are un CV luuuuung, de te lasa cu gura cascata pana cand…casca dumneiei gura/sau scrie si isi demonstreaza singurica valoarea!

Stiti, inteligenta nu se poate plati si nici implanta prin nu’s ce cip-uri; aia ori e nativa ori nu. Se poate modela, cosmetiza nitzel, dar nu poate straluci!

“Inteligenta” asta rezultata din lungimea CV-urilor s-a remarcat extraordinar de bine  inca de la inceputul lui ‘90 cand,  odata cu formarea “noii” clase politice, noii parveniti si noile “valori” apreciate pe plan national au devenit “Intelectualii” ARTIFICIALI!

Acestia, habar n-aveau unde le era facultatea, dar treceau licenta cu 10, aveau bani (si au) sa-si cumpere masterate / doctorate (cam intre 3 si 5 miare), mai prindeau de la stat  cate o specializare, doua  aiurea prin lume (ce daca ei nu intelegeau o boaba de engleza/franceza..?) si exemplele pot continua la greu…

Vizual, unii poate sunt satisfacuti cand citesc asemenea  CV-uri, dar cati inteleg ca ele sunt aranjate intr-o forma impresionanta ca lectura dar total lipsita de fond si realitate!

* * *

BUCUREŞTI, ROMANIA

Parchetul de pe lîngă Inalta Curte de Casaţie

şi Justiţie

Curriculum Vitae

Alina Mihaela BICA

educaţie:

1988-1992-Liceul Teoretic, „Radu Negru” Făgăraş, România;

1992-1996-Facultatea de Drept „Lucian Blaga” Sibiu licenţiată în ştiinţe juridice;

1998-1999-Institutul „Franco–Român de drept al afacerilor şi drept comercial” organizat în România de Universitatea Pantheon–Sorbonne din Paris în colaborare cu Universitatea „Nicolae Titulescu” Bucureşti – cursuri susţinute în limba franceză, cu examen scris în limba franceză şi lucrare de diplomă susţinută în aceeaşi limbă;

1998-1999-Masteratul în proceduri judiciare la Facultatea de Drept „Lucian Blaga”, Sibiu, România;

1999-Studii aprofundate în materia dreptului penal la Universitatea de Vest din Timişoara;

2002-2003-Studii aprofundate la Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza” Bucureşti în legătură cu domeniul investigării infracţiunilor economico-financiare şi ale pieţei de capital;

2004-Cursul de atestare a agenţilor pentru servicii de investiţii financiare ASIF 02 organizat de Bursa de Valori Bucureşti;

2005-Cursurile Institutului Bancar în materia „Managementului şi Marketingului bancar”

2006-Cursurile Institutului de Asigurări în materia „Curs specializat pentru brokeri”

-2006-doctorand la Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza” Bucureşti în domeniul siguranţei şi ordinii publice, cu lucrarea „Spălarea de bani, mijloc de reinserţie a fondurilor financiare ilicite în tranzacţii comerciale licite”

Experienţă profesională:

1996 – pînă în prezent: procuror

1996-1999-Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sfântu-Gheorghe;

1999-2002-Parchetul de pe lîngă Tribunalul Braşov în calitate de procuror în cadrul secţiei judiciare;

2002-2003-Parchetul de pe lîngă Tribunalul Bucureşti în calitate de procuror în cadrul secţiei judicare;

2003-01.2004-Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de casaţie-Secţia de Urmărire Penală şi criminalistică;

01.2004-03.2004-Serviciul Independent de Combatere a Marii Criminalităţi economico-Financiare din Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie;

09.2004 – octombrie 2006 – procuror şef birou în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism din cadrul Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;

10.2006-prezent – procuror şef serviciu în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism din cadrul Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Alte activităţi profesionale şi de pregătire profesională, decât profesia de bază:

-în perioada 2000-2002 am deţinut funcţia de asistent şi apoi de lector la Universitatea “Sextil Puşcariu” Braşov – Facultatea de Ştiinţe Administrative, unde am susţinut cursurile de “Drept Comercial” şi “Teoria generală a statului şi dreptului”;

- în perioada 1997-2001 am deţinut funcţia de asistent la Universitatea „Transilvania” Braşov – Facultatea de Drept unde am desfăşurat activităţi de seminar pentru materia ”Drept procesual penal” şi “Teoria generală a statului şi dreptului”;

- în lunile decembrie 1999 şi iunie 2000 am participat la cursurile organizate de organizaţia Naţiunilor Unite avînd drept obiect de discuţii „Crima organizată şi implicaţiile acesteia”, curs desfăşurat la Braşov şi Bucureşti;

- în luna mai 2002 am participat, de asemenea, la cursurile organizate de Institutul Naţional de Magistratură avînd drept obiect „Justiţia pentru minori – teorie şi practică”, cursuri care au avut loc la Sinaia, România;

-în lunile aprilie-mai 2006 am urmat cursurile “Colegiului Naţional de Apărare” din Bucureşti;

-din anul 2006 reprezint Ministerul Public la Plenara MONEYVAL, comitet al Consiliului Europei unde se discută problemele de implementare a IQ-ului comunitar pe probleme de spălare a banilor şi crimă organizată;

-în iunie 2006 am urmat cursurile de perfecţionare ale Centrului HAMMER din Richland – SUA, pe probleme de securitate a frontierelor şi proliferarea armelor de distrugere în masă.

-formator colaborator din anul 2005, pe formare iniţială şi formare continuă a magistraţilor, la Institutul Naţional al Magistraturii pe domeniul „Metodologia actului de justiţie” şi „Administrarea probatoriului în cauzele ce vizează infracţiuni economico-financiare”.

– în iunie 2007 am urmat cursurile de perfecţionare ale Academiei Naţionale de pregătire în domeniul prevenirii şi combaterii spălării banilor din RICHLAND – SUA;

-în 2008 am fost desemnată ca evaluator pe domeniul de emitere şi aplicare a legii de către Comitetul MONEYAL ce funcţionează pe lângă Consiliul Europei, pe a 3-a rundă de evaluare aferentă spălării banilor şi finanţării terorismului pentru Azerbaidjan

Limbi străine:

engleza – foarte bine, vorbit şi scris

franceza – bine, vorbit şi scris

Născută în Făgăraş, România, 09.01.1974

Căsătorită – fără copii.

Matei Vişniec- un alt român de valoare care nu şi-a găsit locul în ţară

Sursa: MediaFax

Dramaturgul francez de origine română Matei Vişniec a declarat, marţi, în cadrul unei lecturi la Teheran, că un artist trebuie să influenţeze modul de gândire al oamenilor din lumea întreagă, însă nu trebuie să fie responsabil pentru problemele sociale, informează Teheran Times.

Lectura a avut loc la Forumul Artiştilor Iranieni, unde dramaturgul şi traducătorul cărţilor sale, Tinush Nazmju, au citit piesa “Femeia ca un câmp de luptă sau Despre sexul femeii – câmp de luptă în războiul din Bosnia” (Cartea Românească, 1998).

“Scrisul este o manieră de a înţelege; prin scris, oamenii ajung să cunoască istoria, alţi oameni, dragostea şi societatea, iar artiştii trebuie să îi încurajeze pe ceilalţi oameni să nu îşi uite identitatea şi istoria“, a adăugat Matei Vişniec.

“Sunt foarte fericit că am ajuns în Iran, dar sunt şi mai fericit că piesele mele au ajuns aici înaintea mea”, a menţionat acesta. Matei Vişniec se află în Iran pentru a participa la cea de-a 27-a ediţie a Festivalului Internaţional de Teatru din Fajr, care are loc între 21 şi 30 ianuarie.

“Am părăsit România în 1987, pentru că majoritatea pieselor mele erau interzise acolo, aşa că am emigrat în Franţa. Acolo am scris aproape 30 de piese în franceză, care au fost traduse în diferite limbi”, a spus Vişniec.

“Aveam 30 de ani când am învăţat limba franceză, care m-a făcut să descopăr o lume cu totul nouă. Deşi rădăcinile mele sunt în România, noua limbă m-a făcut să văd lucrurile în cu totul altă manieră”, a mărturisit acesta.

Vişniec, care a fost reporter pentru Radio France International timp de 16 ani, a spus că această meserie l-a făcut să se confrunte cu dezastre, pe care le-a descris, apoi, în piesele sale. Dramaturgul a vorbit apoi despre piesa lui, “Femeia ca un câmp de luptă sau Despre sexul femeii – câmp de luptă în războiul din Bosnia”, tradusă în persană de Tinush Nazmju.

“Eram reporter la radio la începutul anilor ’90, în timpul războiului din Bosnia, şi am simţit nevoia să descriu toate nenorocirile într-o piesă, aşa că am scris despre asta”, a menţionat acesta. În piesa lui Vişniec, poveştile sunt spuse de femei bosniace, deoarece dramaturgul apreciază că femeile suferă şi sunt torturate mai mult decât restul populaţiei în timpul unui război.

“Mereu m-am opus cenzurii şi am încercat să scriu lipsit de constrângeri. Mă opun oricărui tip de cenzură în ceea ce priveşte operele literare, deoarece constrângerile de orice fel duc la autocenzură, atitudine pe care am avut-o după ce mi-am părăsit ţara”, a mărturisit acesta.

“Mi-am promis mie însumi să scriu bine, dar nu despre dramele mele. Pentru mine este important ca cititorul meu să se confrunte cu anumite întrebări în timp ce îmi citeşte lucrările şi să afle răspunsuri la anumite întrebări”, a mai spus Vişniec.

Câteva dintre lucrările sale, printre care se numără “Femeia ca un câmp de luptă sau Despre sexul femeii – câmp de luptă în războiul din Bosnia”, “Caii la fereastră” şi “Istoria urşilor panda”, au fost traduse în persană de Tinush Nazmju.

* * *

Ma bucur pentru ca Matei si-a demonstrat valoarea in Franta si nu numai. Si iarasi ma mai bucur pentru ca am fost colegi de liceu si am avut aceeasi diriginta care-i percepuse  inca din clasa a IX-a “steaua” ce avea sa straluceasca mai tarziu. Si astazi imi amintesc cu emotie cum ma opream zilnic pe holurile liceului sa-i  citesc versurile filosofice ce insoteau niste sketch-uri la fel de filosofice! Ma opream zilnic sa citesc pentru ca intelesul lor era de fiecare data altfel. Matei avea o interpretare infinita a cuvintelor sale. Mereu descopeream alta esenta a cuvintului sau scris.

Si iarasi ma bucur la ziua in care d-na diriginta ne-a facut cunostinta. Era pentru prima oara cand il vedeam pe Matei in carne si oase! Atunci am incercat sa patrund in omul care se afla in spatele poeziei si am inteles ca nu era diferit de cel din realitate!

Pentru mine, Matei Visniec a fost si ramane un model incontestabil al valorii umane care, la fel ca altii, nu a reusit sa evolueze decat in strainatate.

Raed Arafat – simbolul profesionalismului

Sursa: HotNews

“Raed Arafat a venit sa studieze medicina in Romania din pura intamplare: a fost prima tara, dintre cele in care isi depusese dosarul, care l-a acceptat la studii medicale.” O intamplare care a adus in Romania un om, care plecand de la nimic, a reusit sa dezvolte un sistem functional de stat. Cum a reusit? Cu ajutorul pompierilor si a donatiilor internationale. Impotriva sistemului sanitar care a vrut continuu sa-l desfiinteze. De ce? Pentru ca nu era din sistem. “Nu v-ati gandit niciodata sa ramaneti in Marea Britanie, in Elvetia, tari care au o alta deschidere si alte posibilitati pentru aceasta meserie? Nu aveam de gand sa raman in Romania, dar, odata ce am inceput proiectul SMURD, nu mai plec, pentru ca nu las ceva inceput si neterminat. Si cum ceea ce am inceput este foarte greu, e aproape imposibil de terminat intr-o viata de om.” Nu prea seamana a mentalitate romaneasca. De fapt, nu este. Aducerea lui Raed Arafat in Guvern de catre Premierul Tariceanu si pastrarea lui de catre Guvernul Boc este una dintre putinele masuri coerente si pe termen lung ale Puterii. Si poate singura sansa a sistemului medical de reformare. Pacat ca in cei aproape 20 de ani nu a fost creata, nu s-a dezvoltat, o clasa de personalitati de acest fel in randul personalului bugetar. De la directori de scoala la prefecti sau manageri de spital, judecatori sau politisti. Iar cei care au reusit sa-si faca treaba onest, eficient si responsabil sunt niste ilustri necunoscuti. Pentru ca intr-un mod pervers noi nu vrem sa ne recunoastem valorile, actuale sau trecute. Mai mult, cand cineva le recunoaste e acuzat de populism si de interese politice. Raed Arafat a salvat sute, poate mii de vieti, noi l-am tinut ani de zile ca sa-i dam cetatenia romana. Inca nu e contestat. Inca. Daca o sa incerce sa reformeze sistemul medical o sa vedeti cea mai urata campanie de pana acum. Si atunci o sa fie necesar sa-i fim alaturi neconditionat, chiar daca nu intelegem, pentru ca acest om a dovedit ca stie ce face, cu fapte nu cu vorbe. Presa ar trebui sa gaseasca toti oamenii simbolizati de Raed Arafat, si sa-i sprijine, nu sa caute toate ciurucurile pe care sa le transforme in imaginea negativa a Romaniei. Nu sunt pentru acoperirea realitatii, sunt pentru prezentarea acesteia si a solutiilor de rezolvare a disfunctionalitatilor sistemului numit Romania si a oamenilor care pot face asta.

* * *

Povestea dl.Raed Arafat ne demonstreaza cat este de apreciata valoarea umana si profesionala in romanica! Adica mai de loc! Este un alt exemplu care imi lasa un gust amar pentru ca nu e singurul si nici ultimul. Este trist ca nici o clasa politica perindata de-a lungul a 20 de ani n-a fost interesata sa adune in jurul ei asemenea capacitati incontestabile! In schimb, aceleasi guvernari s-au grabit de fiecare data sa asigure pozitii inalte, locuri caldute si fierbinti celor mai corupti din tara sau patati pana la disparitia culorii initiale! Da! Astia sunt oamenii de care politicienii nostri au avut si au nevoie pentru ca pe astia isi pot cladi imparatii mucegaite, nascute din santaj si coruptie! Un om valoros nu face compromisuri pentru ca nu are frica. Isi cunoaste profesia, are un nume si oricand se poate retrage daca cineva intentioneaza sa-l manipuleze murdar. Sper ca dl.Raed Arafat sa reziste in lumea noastra ciumata si sa reformeze din temelii intreg sistemul sanitar! Iata ca un OM poate face asta numai daca ARE VOINTA! Bravo, dle Arafat! Ma intreb insa cu tristete: de ce omului asta, care a muncit si a facut atat pentru o tara straina, a fost atatia ani amanat pentru acordarea cetateniei romane? Rusinos! Oricare alt mafiot ori infractor strain o castiga cu mita, insa dumnealui, care este o valoare si un medic exceptional a intampinat piedici!  Evident pentru ca nu era din sistemul corupt!

Astea sunt masurile romanesti cu care se da si se primeste! Balanta e rupta de mult!