Acasă > Asa NU, Coruptie, Dreptul Muncii, Justiţie, Made in Romania, Politica, judecator, mafie > Presedintele Curtii Constitutionale a lucrat 17 ore pe zi, cumuland salarii de la Universitati din Timisoara, Iasi si Bucuresti :))

Presedintele Curtii Constitutionale a lucrat 17 ore pe zi, cumuland salarii de la Universitati din Timisoara, Iasi si Bucuresti :))

ioan-vida12222-bestEste dovada tipica a omulul avid dupa bani care, aflat in pozitie privilegiata – Presedintele Curtii Constitutionale – nerevocabil, ca deh! asa spune batjocorita noastra de constitutie,  pe numele sau   Ioan Vida!!!  Asemeni unui flamand  disperat, dl.Vida cauta noi surse  venit,  ingnorand legile, morala precum si pozitia importanta detinuta in stat!!!!

Foto: Gandul

Iata exemplul cel mai relevant care demonstreaza nesatietatea magistratului pentru bani! Dl.Vida incaseaza pe an, ca magistrat, 193.024 lei (adica aproximativ 2 miliarde de lei vechi), inteleg ca ii sunt insuficienti? Din acelasi motiv am sustinut ideea ca nu salariile mari vor schimba mentalitatile magistratilor romani ci mentalitatile lor trebuiesc schimbate!!!

Ancheta a fost desfasurata de ziarul “Gandul” care a descoperit lucruri incredibile avand in vedere ca discutam despre un magistrat, ocupantul uneia dintre cele mai inalte pozitii in stat, care are un salariu de invidiat si, cu toate astea, alearga disperat in a-si cauta diverse aranjamente, mai mult sau mai putin legale, capabile in a-i umfla si mai tare miliardele!!!

Aflam ca dl.Vida, in 2004, si-a “negociat” in forta un al doilea contract individual de munca cu norma intreaga de 8 ore/zi, ca titular si indrumator de doctorat la Universitatea de Vest din Timisoara!!! Cat e pana acolo? O aruncatura de bat, nu-i asa? Tzup – tzup iese de la sedinta tinuta la CC , sare drept in zug, avion sau io stiu ce, ca sa ajunga taman la…Timisoara, ca are si acolo ceva cursuri de predat, mai are de vorbit cu un doctorand… :) ))

Care e frumusetea acestui CIM cu norma intreaga pe o perioada nedeterminata? Pai v-o spun imediat, ca si el are o istorie speciala: Universitatea Timisoara, pe buna dreptate, a refuzat sa incheie cu bravul magistrat un CIM in asemenea conditii, fiind complet ilegal , insa…cine e mai rosu si mai brav ca Vida? Dumnealui a dat in judecata Universitatea si, cum altfel? … a castigat!!! BRAVOOO! Ce “noutate” :) )) In hotararea ramasa definitiva si irevocabila, instanta si-a formulat motivatia pe argumentele copiate din insasi actiunea lui Vida! Sic!  Argumentul Universitatii Timisoara prin care invedera instantei ca semnarea unui al 2-lea contract individual de munca cu norma intreaga de 8 ore/zi conduce la situatia ca angajatul sa presteze…80 de ore de munca/luna ceea ce  contravine Codului Muncii (legal fiind 40 ore) a fost ignorat complet in detrimentul inteleptei motivatiiexista posibilitatea conceperii unui program de lucru saptamanal inegal” SIC!

Buun! Acum ne intoarcem la Bucuresti, unde aflam ca dl.Vida mai detine si un post de profesor asociat la SNSPA unde preda “Teoria generala a dreptului” … timp de 7 ORE/SAPTAMANA!!!

In 2008, acelasi domn profesor-magistrat Vida, a predat si in Iasi la un master!!!

Intrebat de un ziarist de la “Gandul” cum face fata la 3 posturi aflate la 500 km distanta unele de altele, dl.Vida i-a raspuns nervos: “Asta nu-i treaba ta!” iar cand cineva incerca sa-i faca o poza, a sarit ca ars urland: “Este interzis sa ma fotografiati! Gata! Va interzice constitutia!:) ))

Declaraţiile de avere ale preşedintelui Curţii Constituţionale, pline de mistere

Declaraţiile de avere ale preşedintelui Curţii Constituţionale, Ioan Vida, ridică mari semne de întrebare, având în vedere modul în care au fost completate în ultimii doi ani.

La capitolul venituriîn 2007, Vida a câştigat mai mulţi bani ca profesor universitar decât ca magistrat. De la „SNSPA, Univ. de Vest, etc”, în calitate de profesor universitar, a câştigat 129.594 lei, în timp ce funcţia de preşedinte al Curţii Constituţionale i-a adus doar 105.757 lei. Chiar dacă anul trecut sumele încasate din predat au crescut, ajungând la 134.665 lei, nu au mai depăşit salariul de magistrat care i-a băgat în buzunar lui Vida 193.024 lei.

Deşi depozitele bancare au rămas cu aceleaşi valori şi nu apare nici un imobil vândut, în ultima declaraţie de avere a preşedintelui Curţii Constituţionale apare o nouă casă cumpărată în 2009. Vila are 174 de metri pătraţi şi este situată undeva în sectorul 1. Bunul a fost cumpărat împreună cu soţia, dar în declaraţia de avere a înaltului demnitar nu apare trecută adresa exactă şi nici valoarea cu care a fost cumpărat imobilului!!! (tot ilegal)

  1. Ghita Oradea
    iulie 9, 2009 la 5:08 pm | #1

    Snake,
    Dupa 1989 securitatea a umplut tara de nemernici si de prosti. Iata un exemplu tipic! Asta macar fura cinstit si el un ban fata de alte minarii grosolane care s-au petrecut si se petrec la noi in tara-furtul de energie electrica de catre baietii destepti, porcaria numita Luxten, samd samd- Vorba Mamei Omida, lasa sa are bre, lasa sa are(in traducere sa aiba).

  2. iulie 9, 2009 la 5:21 pm | #2

    @ Ghita

    ma faci sa rad! ai inceput sa tolerezi furaciunile care imbraca o oarecare forma legala :) )) cand avea omu’ asta timp sa faca drumuri intre Bucuresti-Timisoara-Iasi? chestiunile astea, iti spun eu, sunt doar pe hartie! aici e buba! la fel apar profesori si Nastase, Ponta si altii ca ei! sa fim seriosi, profesorii titulari stiu adevarul – si aici ma refer la cei titulari cu adevarat, nu la surogatul “titular” care apare la facultate doar in ziua de leafa sau nici atunci, ca-si trimite delegatu’.

    pe mine ma intriga altceva: daca nici suma de aproape 2 mld.lei vechi nu-i era suficienta unui magistrat roman, vroia aproape 4 si cred ca tot mustacea, atunci ce salarii ar putea sa-l satisfaca? raman la opinia mea: nici un salariu. cu cat au mai mult, cu atat vor mai mult.

  3. Ghita Oradea
    iulie 9, 2009 la 6:23 pm | #3

    Snake, Am spus ca individul in cauza “fura cinstit“fata de altii. El este slugoiul hotilor mari din aceasta tara, in loc sa le ia banii si sa le traga binemeritatul sut in cur ciupeste si el ceva la fel cu judecatorii grevisti. Porcaria din aceasta tara a ajuns prea departe, prin tradarea unora si nepasarea criminala a majoritatii dintre noi. Vorbeai de Legea Sigurantei nationale, ce alt act de tradare a intereselor mai mare decit declaratia actualului sef al statului ca prefera to suck the biggest licurici dick (din relatarile presei). Daca seful nostru suprem este asa, in caz de razboi cu cine sa mai duc la lupta si pentru ce? Dar (nu vreau sa fiu magar) se arata o raza de speranta, europarlamentarii nostri Gigi Becali, EBA, Tokes Laszlo(asta macar uraste romanii din ficati-stim o treaba-)

  4. iulie 9, 2009 la 7:48 pm | #4

    Snake,Ioan Vida ,se aseamana cu mentorul sau de la Cotroceni,o seara placuta :(

  5. iulie 9, 2009 la 11:24 pm | #5

    @ octav

    …si cu atatia altii care ne-au asfixiat cu prezenta si faptele lor penale!

  6. iulie 9, 2009 la 11:31 pm | #6

    @ Ghita

    da, exact. fura mai cinstit decat altii. aproape ca-mi vine sa afirm ca odata ajuns intr-o functie inalta, nici un roman n-ar putea ramane cinstit pt ca intr-un fel sau altul trebuie sa faci cam ce fac ceilalti, altfel bati la ochi si esti eliminat.

  7. mrlmyworld
    iulie 10, 2009 la 9:48 am | #7

    ce chestie…sunt studenta la snpa,ci cica lam avut ca profesor pe asta Vida..care evident cum cred ca presupunea mai toata lumea,nu venea niciodata la cursuri,trimitea in locul lui un asistent.TIPIC DINICA PATURICA,Ciocoii vechi si noi este inca de actualitate

  8. iulie 10, 2009 la 9:57 am | #8

    @ myworld

    exact asta e realitatea. nu inteleg insa de ce tac rectorul, decanul si ceilalti profesori? asta se intampla cu toti “profesorii” aflati in posturi inalte de conducere. sunt “supraoameni”! pot presta simultan 7 servicii!?! adica nici unul bine ca n-au timp pentru nimic, decat pt incasat banii. si oprescu avea (nu stiu acum) vreo 6 functii, dintre care una parca era tot de profesor la facultatea de medicina si vreo 2 de director general pe la 2 spitale. suntem mai rau ca niciodata. suntem bolnavi de coruptie. cancerosi.

  9. mrlmyworld
    iulie 10, 2009 la 10:21 am | #9

    tac pentru ca e in joc prestigiul facultatii,nu convine nimanui un scantal,si tot pentru prestigiu,cica e bine ca presedintele Curtii Constitutionale sa predea la noi la facultate,da bine!

  10. iulie 10, 2009 la 11:01 am | #10

    @ myworld

    parca nu-mi vine sa cred ca esti doar studenta pt ca stii prea multe :) )) da, asta e adevarul!

  11. mrlmyworld
    iulie 10, 2009 la 8:29 pm | #11

    pai erau multe lucruri mult prea evidente,le poate remarca oricine,fie el student,asistent universitar sau chiar decan,se tace,pentru ca sunt prea multe in joc,oricum,cazul D-nului Vida nu este singular!asta ar trebui sa ne sperie,ca nu este singular!

  12. iulie 18, 2009 la 3:02 pm | #12

    Liviu Iordache – Luni, 13 Iulie 2009 21:19 (comentariu la un articol pe Realitatea tv)

    Da, domn profesor (n.r. dl.judecator Barsan – reprezentantul Romaniei la CEDO), nu e bine pe asumare (n.r. despre adoptarea codurilor), dar mai tineti seama ca Romania este singura tara din lume in care avem mai multi avocati in comisiile juridice decit doctrinari juridici, avem si niculicea, inginer, specialistul numarul unu in regulamente si statute, plus societate civila careia nu-i convin 2 grade de jurisdictie, ci 3, ca nicaieri, sa aiba cei interesati de lucru. Plus, domn profesor, romania este singura tara din lume care are intiul judecator al tarii, presedintele Inaltei curti, care nu a fost judecator nicio secunda in viata lui inainte de a fi pus din postul de consilier prezidential la Iliescu, fostul dvs. coleg Nicu Popa. De aia sunt probleme cu sistemul, ca avocatii din parlament si de pe margine nu au vrut sa dea drumul si la proceduri, sa mai traga de timp, poate se schimba ceva in ce priveste vointa de a face lucrurile cit de cit respirabile in justitia noastra, curatenia de dupa desfiintarea curtilor de apel, de pilda…

    chichi – Miercuri, 15 Iulie 2009 16:05 (comentariu la un alt articole de la Realitatea Tv despre dl.judecator roman de la CEDO – Corneliu Barsan)

    Domnul Barsan se da in vorba cu tara! Numele lui e amestecat in afaceri imobiliare, iar in cauzele penale cu detinuti a tras sfori sa dea bine, ce face el pentru tara, in cazul lui Dumitru Popescu c. Romania s-a razboit cu Ionel Olteanu si gasca acestuia, pentru propriul interes si dupa ce s-au folosit de caz, au lasat omul in inchisoare, cu condamnare CEDO cu tot. Dupa care s-au bucurat de concursul judecatorilor de la Curtea Suprema sa ascunda gunoiul procurorilor sub pres!! Poate sa traim timpul cand se va alege praful si rusinea de pe urma acestor nemernici care cica reprezinta interesele poporului. Se duc in strainatate si umbla cu slitul descheiat pe banii poporului! Vezi ultimul exemplu din Rep Moldova! Sa le ramana numele de rusine ca numai rau au facut toata viata lor!!

  13. marius
    iulie 19, 2009 la 4:30 pm | #13

    “Cat despre dorinta de imbogatire – este patima lor generala. Cum sa nu folosesti asemenea putere si asemenea lipsa de control ca sa te imbogatesti ? Trebuie sa fii un sfant ! ”
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
    “Frustrati de sfera superioara a existentei umane prin natura activitatii si prin alegerea de viata facuta, slujitorii Stabilimentului Albastru traiau cu si mai multa plenitudine si lacomie in sfera inferioara. Si acolo erau stapaniti si dirijati (pe langa foame si sex ) de cele mai puternice instincte ale existentei inferioare : instinctul puterii si instinctul castigului .”
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    “Si iata ca in Germania de Vest pana in anul 1966 au fost condamnati optzeci si sase de mii de criminali nazisti”.
    ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
    “Candva, urmasii nostri vor numi cateva dintre generatiile noastre generatii de papa-lapte : mai intai am ingaduit cu supusenie sa fim batuti cu milioanele, pe urma i-am ocrotit cu grija pe ucigasi, sa-si traiasca fericiti batranetile.”
    “”In secolul al XX-lea nu este cu putinta ca decenii de-a randul sa nu deosebesti care sunt atrocitatile pasibile de judecata si ce este “trecutul” care, “nu trebuie rascolit” !… Trecand viciul sub tacere , cufundandu-l inlauntrul nostru doar sa nu iasa afara, noi, de fapt, il semanam, si el va rasari inmiit in viitor ! Fara a-i pedepsi ori macar fara a-i blama pe criminali, nu numai ca pur si simplu le ocrotim batranetile infame, dar prin asta nu facem altceva decat sa smulgem de sub noile generatii orice fundament al ideii de dreptate. Iata de ce aceste generatii cresc “indiferente”, nu din pricina “slabei activitati educative”. Tinerii capata convingerea ca ticalosia nu e pedepsita niciodata pe pamant, dar aduce intotdeauna bunastare.
    Si va fi neplacut , si va fi cumplit sa traiesti intr-o astfel de tara ! “”

    spunea Alexandr Soljenitin

  14. iulie 19, 2009 la 7:03 pm | #14

    @ marius

    vorbea despre romania? :) )) sau mai bine :( ( nu vad absolut nici o diferenta intre afirmatiile lui si ceea ce o parte dintre noi traieste aici! aceleasi previziuni le avem si noi! cumplit!!!

    Ideea asta ma macina si pe mine de o vreme: “Tinerii capata convingerea ca ticalosia nu e pedepsita niciodata pe pamant, dar aduce intotdeauna bunastare.
    Si va fi neplacut , si va fi cumplit sa traiesti intr-o astfel de tara!” Deja sunt tineri care asta cred! Si asta-i doar inceputul!

  1. No trackbacks yet.