Procurorul ANGELA CIUREA, fost procuror adjunct al DIICOT: „Mi s-a cerut sa nu anchetez anumite persoane in dosarele Nuclearelectrica, Alro Slatina, Hayssam”
Sursa: QMagazine
Procurorul Angela Ciurea explica faptul ca, atata timp cat a fost procuror adjunct al DIICOT, a instrumentat dosare sensibile si a „coordonat ancheta penala desfasurata in dosare intens mediatizate, cu implicarea unor marcante figuri ale vietii politice romanesti, toate aceste dosare interesand siguranta nationala a Romaniei”. Ciurea spune ca imediat dupa ce a preluat aceste dosare sefii sai ierarhici i-ar fi solicitat insistent sa nu ancheteze anumite persoane in dosare precum traficul de armament din Romania – cauza disjunsa din dosarul „fuga lui Omar Hayssam”, dosarele legate de Alro Slatina si Nuclearelectrica, care au fost separate din marea ancheta de spionaj in legatura cu privatizarile strategice. „Ulterior desemnarii, la scurt timp, in urma evolutiei anchetelor, mi s-a cerut insistent de catre sefii mei ierarhici de la acea data sa ma retrag din aceste dosare, ori sa efectuez sau nu acte de urmarire penala asupra unor persoane din mediul politic sau economic, impotriva convingerii mele, si nu am dat curs acestor presiuni, lucru care a dus la represalii impotriva mea”, sustine Angela Ciurea in cererea de protectie pe care Q Magazine v-o prezinta in exclusivitate. Precizam ca Stamen Stantcev a declarat saptamana trecuta, in exclusivitate pentru Q Magazine, ca, in opinia sa, procurorul Angela Ciurea, care l-a anchetat si pe el, s-ar fi apropiat periculos de mult de afacerile si implicarea unor oameni politici importanti ai tarii.
In documentul anexat articolului numit Notificare, d-na procuror Ciurea declara ca in luna decembrie 2007, seful ei ierarhic i-a cerut verbal depunerea demisiei deoarece refuza sa execute ordinele venite de la imparatie. Dupa ce a fost umilita de sefii ierarhici, d-na procuror s-a adresat CSM-ului, sperand ca toata nedreptatea va fi oprita si se vor dispune masurile ce se impun in cauza, insa si aici sesizarea i-a fost respinsa dupa o scurta si rapida ancheta!!!
Personal ii inteleg perfect drama d-nei procuror Ciurea. Nu este nici primul procuror care se confrunta cu acest tratament in propriul sistem si nu va fi nici ultimul! De remarcat este faptul ca exact acest tip de magistrat este…ELIMINAT DIN JUSTITIE iar tartorii care transmit ordine sunt promovati in functii din ce in ce mai inalte! Imi amintesc cu durere cazul procurorului Panait “sinucis” pentru motive similare: a refuzat sa raspunda la comenzi!!!
Ce-as putea spune in incheiere? Ii doresc multa liniste si sa aiba grija pe unde merge si cui deschide usa! In rest, sa auzim numai de bine!
Snake,aceasta este Justitia care ii convine lui Basescu si a cercurilor sale de afaceri,o zi frumoasa
@ octav
aceasta e justitia care se face de zeci de ani! nimic nou
)
si o zice asa cu seninatate?
de fapt de ce ma mir? asa e la noi…nici daca admiti ca ai furat, nu ti se intampla nimic….
in fine am postat si eu un eseu despre destinul lui a.nastase intr-un univers paralel…
Snake, Snake! Ce se intimpla?. V-au bagat securistii pumnu-n gura?. Nici o tema de dezbatut?.
In vestul tarii ne bat prostii de securisti, macar o exprimare pe “GLOB“ vorba lui nenea Becali ar mai reprezenta o raza de speranta!. Apropo!, Gigi Becali si EBA imi aduc aminte de un renumit ministru din
anii de trista aducere aminte `50-Romulus Zarone!. Sa-mi spuna cineva de ce tov. Zorone purta 3 manusi!?.
@ Ghita
omu’ se mai si satura, nu-i asa?
n-am auzit de ministrul Zarone si nici ca ar fi purtat vreun ministru 3 manusi… sigur insa avea un scop iar tu il stii sau cel putin il presupui
Romulus Zarone a fost ministrul agriculturii in primul guvern impus de comunisti guvernul dr. Petru Groza. Era fostul grajdar al dr. Petru Groza(caz tipic de clientelism politic). Excelenta sa domnul ministru al agriculturii a vazut diplomatii straini cu geanta si manusa de pe mina dreapta tinute cu mina stinga, drept pentru care a purtat 3 manusi. Nu vrem sa ne cunoastem istoria, si ne miram de ce ni se intimpla!
@ Ghita
auzisem despre ministrul grajdar (nu-i retinusem numele – de important ce a fost), dar crede-ma, nu ma intereseaza chestiunea. daca tu cunosti istoria, te ajuta cu ceva?
crezi ca cei aflati la putere s-ar comporta altfel daca ar cunoaste istoria? n-are nici o legatura istoria cu actualitatea noastra. noi traim aici, azi si acum. dorim sa vedem rezultate pozitive si oameni de valoare. s-ar parea insa ca dorim prea mult de la o clasa politica de asemenea coloratura si cu asemenea instincte.