Judecătorul Dănuţ Cornoiu (membru în completul care a dat casa parinţilor Monicăi Macovei) a fost desemnat de ICCJ la…BEC

Inalta Curte de Casatie si Justitie a desemnat urmatorii 5 judecatori:

1. Hermina Ana Iancu – judecător la Secţia penală
2. Gheorghiţa Luţac – judecător Secţia de contencios administrativ şi fiscal
3. Georgeta Teodorescu – judecător Secţia comercială
4. Maura Olaru – judecător Secţia comercială
5. Dănuţ Cornoiu – judecător Secţia Civilă.

Dintre cei cinci judecători desemnaţi astăzi urmează să fie ales, în termen de 24 de ore, preşedintele BEC. De asemenea, până vineri, componenţa BEC trebuie completată cu preşedintele şi vicepreşedintele Autorităţii Electorale Permanente şi cu câte un reprezentant al fiecărui partid parlamentar.

Dănuţ Cornoiu a fost judecătorul care a făcut parte din completul care a dat câştig de cauză, în 30 septembrie 2005, familiei ministrului Justiţiei, Monica Macovei, şi unei alte persoane, în dosarul privind revendicarea imobilului naţionalizat în care locuiesc părinţii fostului ministru şi actualului europarlamentar Monica Macovei. La sfârşitul lui noiembrie 2005, DNA a declanşat verificări sub aspectul comiteri unor fapte de corupţie, legat de modul în care părinţii ministrului Justiţiei au obţinut apartamentul în care locuiesc.

În martie 2006, judecătorul Dănuţ Cornoiu – la momentul respectiv şeful secţiei civile a instanţei supreme – a fost exclus din magistratură de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), decizia CSM fiind anulată de Curtea Supremă, în urma unei decizii definitive, care a înlocuit sancţiunea excluderii cu diminuarea indemnizaţiei de încadrare cu 15 la sută pentru o perioadă de trei luni.

În paralel cu acţiunea disciplinară declanşată de CSM împotriva lui Cornoiu (care s-ar fi implicat în transferarea unui dosar de la un complet de judecată la altul, pentru a intra un judecător care avea interes în cauză), procurorii anticorupţie au început verificări legate de modul de repartizare a cazului.

La câteva luni de la demararea cercetărilor, procurorii şi-au declinat competenţa în favoarea Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, întrucât au constatat elemente constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi nu fapte de corupţie.

Ulterior, procurorii Secţiei de Urmărire penală şi Criminalistică au stabilit că judecătorul Dănuţ Cornoiu nu a avut nici o implicare în repartizarea dosarului respectiv, nesemnând nicio rezoluţie în acest sens.