30 noiembrie 2010
Nr. 637/VIII/3
COMUNICAT DNA
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bucureşti au dispus trimiterea în judecată a inculpatei PĂDURARU ANCA, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În cursul lunii decembrie 2005, inculpata Păduraru Anca, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, a solicitat unei persoane suma de 1.500 euro pentru a interveni pe lângă un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 şi a promis că, uzând de influenţa sa asupra acestui magistrat, va interveni pe lângă acesta pentru a dispune o soluţie de netrimitere în judecată, în condiţiile în care persoana respectivă era cercetată pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autoturism având în sânge o alcoolemie peste limita legală.
Ulterior, în cursul anului 2010, persoana de la care inculpata Păduraru Anca a pretins suma de bani a fost trimisă în judecată iar în luna martie 2010, a fost condamnată prin hotărâre definitivă a Judecătoriei Sectorului 3 pentru săvârşirea aceleiaşi infracţiuni.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucureşti.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Nu lasa visele sa piara, pentru ca daca visele mor viata nu este decat o pasare cu aripi rupte care nu mai poate sa zboare. (Langston Hughes)
LEGEA NR 290/2003
buna seara,am o intrebare urgenta.AM CASTIGAT UN PROCES CU STATUL IN MARTIE 2010,CU BASARABIA-FONDUL DE PROPIETATE.SUNT DIN TIMISOARA.IN IUNIE AM DEPUS SOMATIE PRINTRUN EXECUTOR DIN BUCURESTI,ACUM TRECAND CELE 6 LUNI AM MERS PE EXECUTARE SILITA TOT DIN BUCURESTI.INTREBAREA MEA E URMATOAREA?IN CAT TIMP AS PUTEA PRIMII BANII,SE MAI POATE INTAMPLA CEVA DACA PROCESUL A FOST SI CONTESTAT SI E DEFINITIV?VREAU SA STIU UN TERMEN MINIM,MAXIM DE PRIMIRE A BANILOR DACA DE EX SAPT.VIITOARE II DA DRUMUL.
a 2 intrebare suna ciudat dar m-am confruntat cu ea.este o lege ce prevede ca copii ce au implinit 3 ani si au un insotitor trebuie sa plateasca spitalul 20 ron pe zie ,nu au voie sa consume mancare altfel dar si asa m-i sa spus ca consum apa,wc,la sp.de copii turcanu.eu m-am internat cu baiatul de 3 ani.scuzati dar care cretin a dat o asa lege pt ca patutul era sus si eu am dormit pe scaun,astea nu sunt hoteluri,el singur nu s-ar descurca,iar daca nu e lege cum de e permis la intrare asa un afis desi esti anuntat la plecare.astept raspunsurile,ms
Pingback: PEŞTERA URŞILOR « Madi şi Onu Blog
Pingback: Un viciu rar « Blogul lui Teo Negură
Sanatate Snake!
1.500? Saraca femeie. Eu stiu de avocati care intermediaza pt 100000 euro si s-a vazut ca se ajunge si la 1 milion.
DNA mai prinde cite un pestisor din cind in cind pt a crea o aparenta de justitie.
Asta e rolul/problema cu DNA-ul ( si nu controlul politic sa cum e el sugerat pina acum) : sa impiedice o degenerare care sa ne puna public/oficial/extern in aceiasi oala cu Afganistan si Haiti. Sintem deja acolo.
@ Tio
da, gainariile sunt fruncea la DNA. pt celelalte tunuri inca nu s-au primit ordinele de sus. ca asa merge treaba in justitie. totul se stie dar nu se actioneaza decat daca se primeste startul de la cine trebuie. DNA-ul, ca institutie e necesara, partea proasta este ca a fost construita pe calapod politic romanesc pierzandu-si cu desavarsire eficienta!
Pingback: ŞI A TRECUT … « Madi şi Onu Blog