Demisionarul Ionel Botis a mai facut o “smecherie
ministeriala”: a emis si semnat Ordinul Ministerului Muncii, Familiei si Protectiei Sociale nr. 1100/2011 privind aprobarea listelor arbitrilor si mediatorilor desemnati pentru solutionarea conflictelor de interese in anul 2011 care nu si-au dobandit statutul de mediator conform Legii 192/2006 modif. ci sau fost desemnati arbitri si mediatori printr-o procedura complet paralela normelor in vigoare!!! Ordinul a fost publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 186 din 17/03/2011. De asemenea, Legea 168/1999 privind solutionarea conflictelor de munca (si de interese) cu modif.si completarile ulterioare NU se coroboreaza cu Legea mediatorilor!!! Macar atata lucru trebuia sa stie si dom’ ministru!!!
Conducerea Consiliului de mediere a depus toate diligentele oficiale in vederea remedierii situatiei conflictuale privitoare la existenta celor doua categorii de mediatori (unii legali, ceilalti “ministeriali”), totodata afirma ca persoanele aflate pe listele lui Botis nu pot profesa deoarece nu si-au dobandit legal statutul de mediatori, in caz contrar vor fi pasibili de de raspundere penala. Ar fi interesant de aflat cum au ajuns aceste persoane pe lista nationala a mediatorilor si arbitrilor desemnati pentru solutionarea conflictelor de interese in 2011 si pe ce criterii s-au emis asa-zisele “autorizatii” fara ca legea sa prevada aceasta conditie??!!!
“Conform art.7 din Legea 192/2006, privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu modificarile si completarile ulterioare, „poate fi mediator persoana care indeplineste conditiile” stabilite de lit. a – g. Acestea prevad „a) capacitatea deplina de exercitiu, b) minim de 3 ani vechime in munca, c) are studii superioare”, d) este apta din punct de vedere medical”, dar si conditii specifice profesiei de mediator care trebuie indeplinite, respectiv „d) se bucura de o buna reputatie si nu a fost condamnata definitiv pentru savarsirea unei infractiuni intentionate, de natura sa aduca atingere prestigiului, e) a absolvit cursuri pentru formarea mediatorilor,in conditiile legii, sau un program postuniversitar de nivel masterin domeniu, acreditat conform legii si avizat de Consiliul de mediere, si g) a fost autorizat ca mediator, in conditiile prezentei legi”, declara pentru Lumea Justitiei Anca Ciuca, presedinta Consiliului de Mediere.
Art.7 din Legea 192/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, stabileste conditiile in care o persoana poate sa fie mediator, precizand la lit. f faptul ca aceasta trebuie sa faca dovada ca a fost format ca mediator, iar la lit.g este inclusa prevederea expresa ca aceasta sa fie autorizata ca mediator,in conditiile Legii 192/2006, de Consiliul de mediere.
Conform art.12 din Legea 192/2006 “Exercitarea profesiei de mediator de catre persoane care nu au dobandit calitatea de mediator autorizat, in conditiile prezentei legi, constituie infractiune si se sanctioneaza potrivit legii penale”.
Consiliul de mediere a invitat la dialog Ministerul Muncii cu scopul de a clarifica si remedia situatia, insa momentan actiunile lor au fost ingreunate de schimbarile survenite la nivelul conducerii ministerului.

Mama fostului ministru Ioan Botiş a fost asociată cu soţia acestuia într-o firmă pentru recalificarea forţei de muncă, înfiinţată în anul 2005, când Botiş era de un an director executiv al AJOFM Bistriţa-Năsăud, iar societatea a fost înregistrată tot la domiciliul acestuia.
Debutul mamei lui Ioan Botiş în activităţile de selecţie şi plasare a forţei de muncă s-a produs în 2005, când fiul său deţinea deja de un an funcţia de director executiv al AJOFM Bistriţa-Năsăud.
Pingback: Goana dupa aur(ul) Libiei ! « George Valah Blog
Pingback: Stiri scurte: 02.05.2011 « George Valah Blog
Pingback: Cum se pot vinde ceaiuri de plante, fara a contraveni noilor legi UE ! « George Valah Blog
Pingback: America, stare comparativa ! « George Valah Blog
Pingback: Cum “protesteaza” englezii, cand se scumpeste benzina la pompa ! « George Valah Blog
Pingback: Stiri scurte: 10.05.2011 « George Valah Blog