Avocatul Victor Teodorescu din Baroul Brasov (fost procuror) a fost acuzat pentru savarsirea infractiunii de instigare la omor. Anchetatorii sustin ca avocatul i-ar fi solicitat tanarului Erwin Victor Presmereanu (21 ani, traficant de droguri, condamnat la doi ani cu suspendare, sub supraveghere) sa-i ucida sotia in contul unei datorii pe care mama sa o avea la avocat (aprox.60.000 euro), bani rezultati din onorarii neachitate ca urmare a unor procese in care a reprezentat-o in instante.
Anchetatorii au intrat in posesia unui bilet scris olograf (expertiza grafoscopica confirmand ca scrierea apartine avocatului Teodorescu) in care acesta dadea explicatii si indicatii precise criminalului referitoare la obiceiurile victimei, la ce haine sa imbrace in momentul savarsirii faptei precum si ldetalii despre amplasarea anumitor echipamente in vila.
Erwin a declarat anchetatorilor ca avocatul ar fi incercat sa convinga si alte persoane sa-i ucida sotia, dar a fost refuzat.
Victima – Violeta Teodorescu, 45 ani – incheiase 3 asigurari de viata a caror beneficiar era chiar sotul instigator!!! Mai multe persoane au declarat ca avocatul avea datorii foarte mari iar cele 3 polite de asigurare ale sotiei ar fi fost acoperitoare, motiv pentru care ar fi premeditat oribila crima. Violeta Teodorescu, in urma cu doua luni, a fost injunghiata de 25 ori in gat cu un cutit si lovita in cap de 15 ori cu un corp contondent in propria vila, sotul nefiind acasa.
Victor Teodorescu – primul roman instigator la omor deosebit de grav al carui mobil este incasarea asigurarii de viata a victimei (sotia sa!)!!
Tinand cont de elementele conexe ale cauzei (instigatorul – fost procuror, actualmente avocat, situatie materiala foarte buna) afirm cu o convingere de 90% ca singurul care va raspunde penal va fi … criminalul!!! Instigatorul si beneficiarul politelor de asigurare va fi “scos” basma curata, ori prin invocarea iresponsabilitatii provocata de stres (potrivit dispozitiilor actuale ale art. 31 CP – „nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca faptuitorul, in momentul savarsirii faptei, fie din cauza alienatiei mintale, fie din alte cauze, nu putea sa-si dea seama de actiunile sau inactiunile sale, ori nu putea fi stapan pe ele”), ori il vor scapa colegii (avocati si magistrati) pentru ca aceasta este practica “jurisprundentei” romanesti nescrise! Cu cine si unde se va lupta firma de asigurari in vederea anularii politelor respective? Cu reprezentantii justitiei in justitie?
Nu lasa visele sa piara, pentru ca daca visele mor viata nu este decat o pasare cu aripi rupte care nu mai poate sa zboare. (Langston Hughes)
Ce prost ! Cum să dai astfel de informații în scris ? Nu a văzut și el măcar în filme cum se procedează ?
Să mă mai mir de faptul că procurorii , unii , majoritatea, nu sunt în stare să instrumenteze dosarele ?
@ Carmen
tocmai tu te miri? tu, care ii cunosti (cel putin) pe magistratii din zona ta?
) intr-un documentar am vazut o ancheta in care criminalul era … avocat. tipul isi omorase sotia pt ca dorea sa ramana cu amanta, constient fiind ca un divort l-ar saraci complet. anchetatorii spuneau ca – de regula – cei care lucreaza in domeniu juridic sunt cel mai usor de prins pt ca nu prea sunt atenti la … urme si probe, fiind convinsi din principiu ca n-ar putea deveni suspecti datorita functiei detinute in sistem!!! tot ei povesteau ca cel mai greu caz solutionat a fost al unui criminal in serie – fost … criminalist!!! spre deosebire de ceilalti juristi infractori, asta stia perfect sa-si acopere urmele si chiar avea o imaginatie exceptionala incat reusea sa creeze tot felul de piste false pentru anchetatori. dar…facuse o singura greseala – minora – care, in final l-a dat de gol!!
aceeasi intrebare mi-am pus-o si eu din start: cum adica, el procuror, si croieste urme de parca ar fi vrut sa fie descoperit ca el ar fi faptasul… mi se pare cusut cu ata alba totul… ciudata speta! Pare prea simpla, si cred ca se ascunde altceva in culisele spetei… ramane de vazut cand se va ridica cortina….
snake,
Nu știam despre faptul că , de regulă , cei din domeniul juridic sunt cei mai ușor de prins.
Cunosc însă bine un avocat care ,o vară întreagă și-a făcut planul cum să -și ucidă soția în așa fel încât să pară că este sinucidere. Scopul său era să-i rămână apartamentul și copiii pentru a nu plăti pensia alimentară. Eventual și să nu-i fie știrbită imaginea în urma unui divorț.
Ca orice criminal, la fel ca în orice film, a simțit nevoia să se laude soției cât de deștept este el și cum a pus la cale un plan detaliat.
Soția, mare amatoare de romane și filme polițiste, și ,zic eu iute la minte, i-a dejucat ușor planurile .
Ei bine, nu mi-am putut imagina că mai sunt și alți absolvenți de drept care gândesc astfel.
Trebuia sa mai fi fost si judecator ca sa inchida cercul unei experiente complete in justitia statului mafiot roman.
Oricum este de apreciat ca s-a gandit cum sa faca un ban din alt domeniu si nu prin abuz in serviciu in doemniul sau aidoma fostilor sai colegi din procuratura (cred ca Gherta Constantin a ajuns acum recuperator in recuperare la Brasov) sau ai celor din Barou care nu se mai obosesc sa si caute minele de aur in alte sectoare ci exploreaza si exploateaza pe loc direct in justitie.
Unii chiar si-au deschis practic o taraba. S-au asociat in participatiune sau in pat cu cate un judecator (cuplul av. Briciu – jud Minodora Condoiu – ICCJ) altii au intrat in SA-uri mari precum Aedificia Carpati SA sub comanda generalului din dosul Cotrocenilor, Badea Petre. Toti e cert au pus-o de o afacere prospera la umbra, linistea si protectia de fier a CSM-ului. Maniera la care se tranzactioneaza sentintele este de-a dreptul incredibila iar pe holurile CAB sau ICCJ funnctioneaza cea mai dinamica bursa din statul mafiot roman: cea a sentintelor si a judecatorilor. Pentru cei mici ce nu-si pot permite actiuni la un judecator functioneaza mirajul pariurilor din sala. Daca ai informatiile corecte poti paria care judecator va da carui avocat dreptatea. Tot ce trebuie este sa-ti bei cafeaua zilnic in curtea sau in holul ICCJ sau a CAB si sa “socializezi”. Vei afla ce cuplu judecator – avocat functioneaza, ce tarif are fiecare si cum, dupa buzunar iti poti cumpara o sentinta sau macar paria pe sentinta altuia si pune de-un ban cu care spre seara sa-ti inneci amarul intr-o cinzeaca. Stiu ca multi vor spune ca-i o aberatie. La fel spune si avocatul meu care evident traind intr-o lume virtuala si nu in cea a tribunalului, a curtii de apel sau a inaltei curti, pierde proces dupa proces, fara sa inteleaga de ce si cum, ajungand intr-o profunda stare de depresie si dezamagire profesionala. Neintelegand ca judecatorii mai dau cate o sentinta adevarata doar in pauzele de negocieri de la bursa de sentinte, avocatul meu, dealtfel constincios, face din pacate parte din categoria celor care prin negarea unor realitati pe cate de murdare pe atat de evidente, face intocmai jocul gastilor de bisnitari ce controleaza in detaliu orice miscare din justitie.
Stiati ca justitia din Romania poate fi in vremuri de criza cel mai bun procurator de fonduri (ilicite evident dar daca e dat de ICCJ ce mai conteaza !)
Apelati cu incredere la cuplul av. Briciu si Jud. Minodora Condoiu si urcati o treapta in top 300 al bogatasilor din Romania. Instructiuni de utilizare a acestei metode cu autoritate de lucru judecat, defintive si ireversibile puteti solicita generalului Badea Petre de la Aedificia Carpati, organizatie specializata in deposedari frauduloase sau infractionale dupa caz de la buget sau de la cine-i iese in cale.
Cazurile rezolvate de aceasta organizatie sunt de notorietate ca si specialistii sai din justitie care rezolva orice inclusive aceste gauri, fiecare de zeci de milioane de Euro ceea ce se cam insumeaza la averea (declarata) a generalului Badea din Top 300:
- sediile STS – (inca in derulare cu aprobarea tacita a Curtii de Conturi si a oricui ar avea de a verifica ceva)
- Biblioteca Nationala – (in curs de derulare cu aprobarea personala si televizata a primului ministru)
- Muzeul de Arta Contemporana de la Palatul Parlamentului – lucrare finalizata in colaborare cu Adrian Nastase cu o gaura de 500 de miliarde de Lei cu care se pare si-a cumparat – astfel din fonduri ilicite – oua si termopane pentru care este si cercetat
- Palatul Victoria – caci daca esti la guvernare costa, daca nu mai esti costa si mai mult asa cum vedem la fostul prim ministru
- Teatrul National – sau fondul national pentru finantarea urmatoarelor alegeri
- Catedrala Rusinii Neamului – capodopera a statului mafiot roman sub conducerea aceluiasi general Badea Petre evadatul din epoca de aur, mostenitorul metodelor, idealurilor marete si trustului de constructii al elenei Ceausescu
Lista probelor incontestabile ale activitatii profitabile ale acestei organizatii este lunga aidoma listei “cercetasilor”, soldatilor si mercenarilor sai din justitie cu care-si rezolva orice problema, evident legal, definitiv si irevocabil:
- jud. Roxana Popa (ICCJ); Jud. Raducanu Adreea (TB); Jud. ELISABETA ROSU (CAB); Proc. GHERTA CONSTANTIN (PG / ICCJ) ; Jud. IULICA POPESCU (CAB); Jud. ELENA CARCEI (ICCJ); Jud. PETRE POPESCU (CAB; Jud. ELENA URSULESCU (CAB); Proc. GHEORGHE STAN (PG – DGCP); Jud. RUXANDRA MONICA DUTA (CAB); Jud. NICA MONICA (TB)
Lista poate continua caci din palma generalului au mancat copios la hotelul acestuia din Bran sau la cel al lui Dan Radu Rusanu din Sinaia si alde Jipa, Costiniu si chiar si “joker”ul Voicu, aparent sacrificati pe altarul infaptuirii statului mafiot roman. Acestea sunt doar cateva nume pe care le-am putut culege din lumea adevarului virtual. Nu stim cat de mare este armada generalismului “capo di tutti I capi” Badea Petre dar cu siguranta are mult mai multi “acoperiti” in structurile ce l-au propulsat din patul elenei Ceausescu direct in top 300.
Deci sa ne intoarcem intelept la indemnurile unora care ne spun cinic “Take it or leave it” , in tinutul asta al faradelegii te costa mai putin un judecator decat un avocat. Urmariti evolutia tranzactiilor cu sentinte si actiuni ale Aedificia in instante si luati aminte: apelati cu incredere la bisnitarii de sentinte, cuplul Briciu+Condoiu ca si la ceilalti “specialisti” pe justitie ai grupului Aedificia.
@ Marin P.
Si eu ma intreb de f.multe ori de ce oamenii din sistem (in special din justitie) afirma ca lucrurile nu sunt chiar asa cum le arata media sau cum reclama victimele deciziilor lor!?De aceea nu ma mira ca avocatul dvs.traieste intr-o lume virtuala si cu siguranta va da faliment. Cei care au urmat dreptul din convingere si cu gandul ca vor sa puna umarul la reformarea justitiei corupte pana in plasele, traiesc o mare drama astazi. Acei oameni nu fac compromisuri si ajung muritori de foame sau vor fi nevoiti sa-si schimbe profesia. Cei care au urmat dreptul doar pt ca au auzit ei ca se castiga averi colosale sau pentru ca au rudele deja in sistem, sunt coruptii de ieri, de azi si de maine. Partea proasta e ca acestia vor fi din ce in ce mai multi si vor disparea ceilalti!!! Ca de aia s-a ajuns aici. Da, justitia negociaza drepturile ca la taraba. Dupa parerea mea, cred ca avem in tara sub 100 de magistrati (inca) neatinsi de cancerul coruptiei si al mizeriei morale!
Continutul biletelului scris olograf de avocat pentru criminalul angajat sa-i ucida sotia:
„Îţi iei o legitimaţie de angajat Electrica, te prezinţi la poartă, întrebi dacă e numărul 8 sau 58. Întrebi dacă familia Teodorescu este între 13.30 şi 14.00, teleconferinţă cu partenerii de afaceri“.
Cu toate ca expertiza grafoscopica a demonstrat ca scrisul apartine avocatului arestat preventiv, acesta continua sa sustina ca nu este vinovat si ca nu a putut comite o asemenea gafa in cazul in care ar fi gandit crima!